№ 12-106/2019

РЕШЕНИЕ

город Серов 

Свердловской области «19» июня 2019 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-106/2019 по жалобе ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что был пристегнут ремнем безопасности. Доказательств фото и видео фиксации не предоставлены. Отстегнул ремень безопасности после остановки для того, чтобы достать документы для предъявления инспектору. В судебном заседании доводы жалобы поддерживает. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения.

Статья 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с пунктом 2.1.2 ПДД Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. 

В нарушении указанного правила, ДД.ММ.ГГГГ в 09:36 часов ФИО1 около 

<

адрес>А по 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***>, управлял транспортным средством, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем безопасности. 

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

То, что ФИО1 оспаривает событие правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывая на то, что был пристегнут ремнями безопасности, расценивается судом как способ уйти от ответственности, поскольку опровергаются выше исследованными доказательствами. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, не имеется, личных неприязненных отношений между инспектором и автором жалобы не установлено, что не ставиться под сомнение последним. Инспектор ДПС ФИО2 находился при исполнении своих служебных обязанностей и действовал в рамках своих полномочий. 

Доводы ФИО1 о том, что инспектором ДПС не представлена видео или фото фиксация нарушения, не является основанием для отмены обжалуемого постановления. Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности являются достаточными для принятия правильного решения по делу.

Кроме того, обязательных требований о фото (видео) фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Содержание обжалуемого постановления соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оно отражает все существенные сведения об обстоятельствах дела, основанные на собранных доказательствах. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части первой статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 от 23.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения с подачей жалобы через суд, его постановивший. 

Судья Е.Г. Богородская