Дело №1-355/2019

УИД № 16RS0036-01-2019-003328-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием: 

государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Ибрагимова Л.Ф.,

потерпевшего ФИО

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Мавледбаевой Р.Н., Новиковой Е.А. (ордера в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование среднее, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование среднее-специальное, не женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что в период с 16:00 ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ, они по предварительному сговору, находясь на территории КФХ «ФИО3.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием поблизости собственника имущества и других посторонних лиц, применив физическую силу, сломали деревянные доски, которыми было закрыто окно в склад на вышеуказанной территории КФХ «Петрова» и незаконно проникли в него, откуда тайно похитили культиваторный диск стоимостью 1500 рублей, культиваторные стойки с лапами стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО

Также, ФИО1 и ФИО2, в продолжение своего единого преступного умысла, в указанный период, путем взлом навесного замка, незаконно проникли в ангар, предназначенный для хранения сельскохозяйственной техники, расположенный на территории КФХ «ФИО3.» по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, откуда тайно похитили редуктор стоимостью 2600 рублей и запчасти для плуга стоимостью 1400 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО

После чего, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места преступления с похищенными запчастями для сельскохозяйственной техники и распорядились ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО имущественный ущерб на сумму 7000 рублей.

В действиях ФИО1 и ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в иное хранилище.

Потерпевший ФИО. в судебном заседании просил о прекращении дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что они примерились с подсудимыми, претензий к ним он не имеет, материальный ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласились с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, пояснив, что они извинились перед потерпевшим, он их простил, ущерб возместили, в содеянном раскаиваются.

Защитники просили удовлетворить заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленного ходатайства, ссылаясь на характер и тяжесть совершенного преступления.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, отрицательных характеристик не имеют, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, сумму ущерба, который возмещен, суд, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 и ФИО2, считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело в соответствии со статьей 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № - оставить по принадлежности у ФИО1, редуктор, запчасти для плуга, культиваторные диски, культиваторные стойки с лапами – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО., документы хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, потерпевшему ФИО., Альметьевскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: