Гр.дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Лобаревой А.А., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МКД-КОМПЛЕКС» о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

В порядке ст.45 ГПК РФ прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд к ООО «МКД-КОМПЛЕКС» о возложении обязанности в течение 4-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда оборудовать контейнера, расположенные на контейнерной площадке, находящейся у МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, крышками; о возложении обязанности в течение 4-х месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда оборудовать навесом контейнерную площадку, находящуюся у МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. В обосновании требований указав, что прокуратурой г. Комсомольска-на-Амуре проведены надзорные мероприятия, направленные на соблюдение обслуживающими организациями требований действующего законодательства по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате которых были выявлены нарушения со стороны ответчика ООО «МКД-КОМПЛЕКС» как управляющей компании МКД требований ст.2, ч.1 ст.22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст. 11, 13.4 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.3 ФЗ «Об охране окружающей среды», требований п. 3.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от (дата) (№), а также требований п.п.3, 9, 10 СанПиН СП (дата)-21 «Санитарно-эпидемиологическое требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), и требований п.2.9 СанПиН СП (дата)-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№). В частности, на контейнерной площадке, расположенной у МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре и предназначенной для использования жильцами данного МКД, установлены и используются для сбора отходов контейнеры не имеющие крышек, и контейнерная площадка не имеет навеса. Спорная контейнерная площадка зарегистрирована в реестре мест (площадок) накопления ТКО г. Комсомольска-на-Амуре под номером 411, расположена на земельном участке с кадастровым номером 27:22:0031101:56, принадлежит собственникам помещений МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, и находится на обслуживании ООО «МКД-КОМПЛЕКС» как управляющей компании МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. (дата) прокурором г. Комсомольска-на-Амуре в адрес ООО «МКД-КОМПЛЕКС» внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства. Представление прокурора рассмотрено и удовлетворено ООО «МКД-КОМПЛЕКС», однако нарушения требований законодательства последним устранены фактически не были, что подтверждается актом осмотра от (дата) с фотографиями. Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском к ООО «МКД-КОМПЛЕКС». 

Протокольным определением суда от (дата) к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено ООО «Экология-Сервис».

В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Лобарева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МКД-КОМПЛЕКС» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, и суду пояснила, что спорная контейнерная площадка зарегистрирована в реестре мест (площадок) накопления ТКО г. Комсомольска-на-Амуре за (№), а потому контейнерная площадка соответствует нормам действующего законодательства. Спорная контейнерная площадка была включена в реестр контейнерных площадок в 2018-2019 годах. В настоящее время вывоз ТКО осуществляется региональным оператором - ООО «Экология-Сервис», последнее использует механизированный способ выгрузки контейнеров для сбора ТКО, а потому полагает, что оборудование контейнеров для сбора ТКО крышками и оборудование контейнерной площадки навесом затруднит выгрузку контейнеров, приведет к захламлению мусором прилегающей территории. Кроме того полагает, что оборудование контейнеров крышками создаст неудобства для граждан. Считает, что управляющая компания может провести мероприятия по оборудованию спорной контейнерной площадки навесом и установлении крышек на контейнерах для сбора ТКО только на основании решения общего собрания собственников МКД, которое также определит источник финансирования указанных мероприятий. Просила суд в удовлетворении иска отказать. 

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Экология-Сервис» ФИО2, действующий на основании доверенности, суду пояснил, что на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории (адрес) в зоне деятельности (№), заключенного (дата) между министерством жилищно-коммунального хозяйства (адрес) и ООО «Экология-Сервис», последнее осуществляет деятельность в качестве регионального оператора по обращению с ТКО на территории городского округа (адрес), Гайтерского сельского поселения, сельского поселения «Село Новый Мир», сельского поселения «Село Пивань», сельского поселения «Село В. Э.», войсковой части 20117 Комсомольского муниципального района. В соответствии с п.1.1 соглашения ООО «Экология-Сервис» обязуется обеспечить сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории (адрес) в зоне деятельности 2 в соответствии с требованиями ФЗ «Об отходах производства и потребления», иных нормативных актов Российской Федерации и (адрес) в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами, Региональной программой (адрес) «Обращение с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории (адрес)», утвержденной распоряжением (адрес) от (дата) (№)-рп, и территориальной схемой обращения с отходами (адрес), утвержденной постановлением (адрес) от (дата) (№)-(адрес) оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента их погрузки в мусоровоз или иное транспортное средство. Требования к конструкции и обустройству контейнерных площадок определены в СП (дата)-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), и СанПиН СП (дата)-21 «Санитарно-эпидемиологическое требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от (дата) (№), и не требуют дополнительной конкретизации. В соответствии с абз.1 и 5 подп.3.7.1 п.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать среди прочего установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнении территории. Согласно реестру мест (площадок) накопления ТКО в г. Комсомольске-на-Амуре, по адресу: (адрес), зарегистрирована контейнерная площадка (№), обслуживаемая ООО «МКД-КОМПЛЕКС». Считает, что в компетенцию ООО «Экология-Сервис» не входит обязанность по содержанию контейнерных площадок, так как обязанности по содержанию прилегающей к МКД территории, по организации и содержанию мест накопления ТКО возложена в силу действующего законодательства либо на управляющую компанию МКД либо на собственников помещений МКД. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. 

В силу требований ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших. 

В соответствии с положениями ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности (статья 1); отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) (№), собственникам жилых помещений принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество многоквартирного дома, включая земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

На основании подп. д (2) п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 491, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: работы по содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов. В настоящих Правилах понятие "уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов" используется в значении, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 293 "О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами";

Согласно пункту 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 290, к минимальным услугам и работам, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме, отнесены работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. Указанные работы не включают уборку мест погрузки твердых коммунальных отходов. В настоящем перечне понятие "уборка мест погрузки твердых коммунальных отходов" используется в значении, предусмотренном Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 293 "О порядке обращения с твердыми коммунальными отходами".

Согласно пункту 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от (дата) (№), организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории. 

Согласно п. 3.7.2. вышеуказанных Правил, сбор бытовых отходов следует производить в: переносные металлические мусоросборники вместимостью до 100 л, установленные под навесом, для жилых домов с населением до 200 чел.; контейнеры вместимостью до 800 л - для домов с населением 200 чел. и более.

Таким образом, из системного толкования вышеназванных норм жилищного законодательства следует, что содержание мест (площадок) накопления ТКО, расположенных на земельном участке, предназначенном для обслуживания многоквартирного жилого дома, является составной частью содержания общего имущества собственников его помещений, что в свою очередь относится к обязанностям управляющей организации МКД. 

В таких случаях, к числу которых по выводу суда относятся спорные правоотношения, Президиум Верховного Суда РФ в пунктах 14, 26, 26.1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением ТКО, утвержденного постановлением от (дата), разъяснил, что если собственники помещений пользуются для складирования ТКО муниципальной площадкой, включенной в соответствующий реестр, либо место (площадка) накопления ТКО организовано для многоквартирного дома (нескольких многоквартирных домов) на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, ввиду невозможности его организации с соблюдением санитарно-эпидемиологических и иных требований на придомовой территории, обязанность по содержанию места (площадки) накопления ТКО лежит на управляющей организации или распределяется между управляющими организациями нескольких домов пропорционально общей площади помещений в многоквартирных домах, которыми они управляют (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). Данная обязанность охватывается структурой платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. ст. 154, 156 ЖК РФ).

Пунктом 2.9 санитарных правил СП (дата)-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), определено, что мусор должен собираться в контейнеры, закрывающиеся крышками. Не допускается заполнять контейнеры отходами сверх их краев.

Пунктами 3, 9, 10 СанПин (дата)-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утверждённые постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), определено, на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами(1)должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отходов (далее ТКО) или системы подземного накопления ТКО с автоматическими подъемниками для подъема контейнеров (далее - контейнерные площадки) и (или) специальные площадки для накопления крупногабаритных отходов (далее специальные площадки). При накоплении ТКО, в том числе при раздельном сборе отходов, владельцем контейнерной и (или) специальной площадки должна быть исключена возможность попадания отходов из мусоросборников на контейнерную площадку. Контейнерная площадка и (или) специальная площадка после погрузки ТКО (КГО) в мусоровоз в случае их загрязнения при погрузке должны быть очищены от отходов владельцем контейнерной и (или) специальной площадки.

Таким образом, управляющие организации МКД отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ООО «МКД-КОМПЛЕКС» является управляющей компанией МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре.

Согласно публичной кадастровой карте, земельный участок под МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре сформирован и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 27:22:0031101:56,

Согласно реестра мест накопления ТКО г. Комсомольска-на-Амуре, в реестре мест (площадок) накопления ТКО за (№) зарегистрирована контейнерная площадка для накопления ТКО, относящаяся к МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, расположена на расстоянии 100 м. от подъезда (№), имеет: площадь 15,24 кв.м., бетонное основание, металлическое ограждение, четыре открытых контейнера объемом 0,75 куб.м. (750 литров), находится на обслуживании ООО «МКД-КОМПЛЕКС». 

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Комсомольска-на-Амуре были проведены надзорные мероприятия, направленные на соблюдение обслуживающими организациями требований действующего законодательства по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате которого установлено. что на контейнерной площадке, расположенной у МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре в нарушение ст.2 ФЗ № 52-ФЗ, п.2.9 СанПин (дата)-20 установлены и используются для сбора отходов контейнера не имеющие крышек, и в нарушение п.3.7.2 Правил (№) контейнерная площадка не имеет навеса, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении управляющей организацией требований законодательства по содержанию многоквартирных домов, требований вышеуказанных норм, влечет за собой угрозу причинения вреда окружающей природной среде, санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, нарушение прав неопределенного круга лиц на комфортное и безопасное проживание. 

(дата) по данному факту прокурором (адрес) в адрес ООО «МКД-КОМПЛЕКС» как управляющей организации, в том числе МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства (№), в котором прокурор потребовал от директора ООО «МКД-КОМПЛЕКС» принять конкретные меры на устранение указанных в представлении допущенных нарушений в частности в отношении спорной контейнерной площадки. 

Представление прокурора в установленном законом порядке обжаловано не было. 

В письменном ответе от (дата) (№) на представление прокурора, директор ООО «МКД-КОМПЛЕКС» указал, что обществом представление прокурора рассмотрено (дата) с участием представителя прокуратуры, приняты меры к устранению выявленных прокурором нарушений закона. Все нарушения изложенные в представлении устранены, подтверждающие документы представлены. Виновное лицо, допустившее ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей и не осуществляющего должного контроля за исполнением действующего законодательства привлечено к дисциплинарной ответственности. 

Вместе с тем согласно акта осмотра участка местности во двое (адрес) и (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, составленного старшим помощником прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Границким В.Н. 27.06.2025 с фотографиями, спорная контейнерная площадка во дворе МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре не оборудована навесом, установленные на контейнерной площадке пять контейнеров для сбора ТКО не имею крышек. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «МКД-КОМПЛЕКС» ФИО1 пояснила, что до настоящего времени спорная контейнерная площадка для сбора ТКО не оборудована навесом, контейнера для сбора ТКО не имеют крышек. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом достаточно полно и достоверно установлено, что на дату принятия судом решения представление прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) об устранении нарушений норм действующего законодательства в отношении спорной контейнерной площадки ответчиком не исполнено. 

При вышеизложенных обстоятельствах по выводу суда требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения ООО «МКД-КОМПЛЕКС» как управляющей организации МКД (№) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре требований ст.2, ч.1 ст.22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от (дата) (№), пунктов 3, 9, 10 СанПиН СП (дата)-21 «Санитарно-эпидемиологическое требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), пункта 2.9 СанПиН СП (дата)-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от (дата) (№), нашел подтверждение в судебном заседании, выявленные прокурором нарушения законодательства по обращению с твердыми бытовыми отходами, указанные в представлении прокурора от (дата), ответчиком не устранены, тем самым ООО «МКД-КОМПЛЕКС» нарушены права неопределенного круга лиц на проживание в благоприятной окружающей среде без нарушения санитарно-эпидемиологических правил. 

В соответствии с положениями ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает достаточным и разумным срок для исполнения настоящего решения суда в течение шести месяцев, который необходимо установить ответчику для выполнения возложенной судом обязанности.

Доводы стороны ответчика ООО «МКД-КОМПЛЕКС» о том, что для обустройство спорной контейнерной площадки для сбора ТКО навесом и оборудования контейнеров для сбора ТКО крышками необходимо решение собрания собственников помещений МКД, где также будет решен вопрос об источнике финансирования данных мероприятий, суд не принимает во внимание, считает указанные доводы необоснованными, так как доводы основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку исходя из системного толкования положений ст. ст. 44, 162 ЖК РФ, п.п. 2 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном (адрес) от (дата), п. 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном (адрес) от (дата) N 290, и п. 3.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от (дата) (№), содержание мест (площадок) накопления ТКО для обслуживания многоквартирного жилого дома является составной частью всего объема работ и услуг по содержания общего имущества МКД, выполняемой управляющей компанией в рамках договора управления МКД, оплата данных работ входит в состав платы управляющей компании за оказываемые услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, а потому для проведения указанных выше работ управляющей компанией решения общего собрания собственников МКД не требуется. 

Другие доводы стороны ответчика правового значения для настоящего спора не имеют. 

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче в суд настоящего иска, подлежит взысканию с ответчика ООО «МКД-КОМПЛЕКС» в размере 20000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора г. Комсомольска-на-Амуре к обществу с ограниченной ответственностью «МКД-КОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>) – удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «МКД-КОМПЛЕКС» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда оборудовать контейнера, расположенные на контейнерной площадке многоквартирного жилого (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, крышками. 

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «МКД-КОМПЛЕКС» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда оборудовать контейнерную площадку многоквартирного жилого (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, навесом. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МКД-КОМПЛЕКС» государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 20000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Березина 

Мотивированное решение суда изготовлено 12.01.2026