ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

21 июня 2021 года

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «А-ТЕХНИКС» к ФИО1 о задолженности по ученическому договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «А-Техникс» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 75 099,73 руб. в связи с увольнением до истечения срока отработки, предусмотренного ученическим договором. 

В судебном заседании представитель истца требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии условиями которого ФИО1 был принят на работу в ООО «А-Техникс» на должность авиатехника по АиРЭО в Цех оперативного технического обслуживания, Производство. С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был переведен в подразделение «Цех оперативного технического обслуживания №, Производство». В период трудовых отношений между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся дополнительным к трудовому договору, предметом которого явилось обучение по курсу: «Подготовка кандидатов на получение свидетельства специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов, квалификационной отметки В 1.1 или В2 «Конструкция и АиРЭО самолета RRJ-95 (RRJ-95B, RRJ-95B-100, RRJ-95LR-100) с двигателями SaM146» с освобождением от работы по трудовому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения, согласно п. 3 ученического договора, составила 114 720,00 (сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями ученического договора, в период обучения истец выплачивал Ответчику стипендию в размере одного МРОТ в месяц.

По окончании обучения Ответчиком было получено удостоверение о повышении квалификации, регистрационный №, выданное МГТУ ГА ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае обучения за счет средств Работодателя, после окончания обучения Работник обязан отработать по полученной специальности срок, предусмотренный ученическим договором, либо возместить расходы на обучение в случае расторжения трудового договора до истечения срока. Согласно п. 5.3.3 ученического договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязался проработать в ООО «А-Техникс» по трудовому договору не менее 3 (трех) лет с даты получения удостоверения о повышении квалификации.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик был освобожден от занимаемой должности по собственному желанию (п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации) с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма затрат истца на обучение ответчика, подлежащая возмещению за неотработанное время составила 75 099,73 (семьдесят пять тысяч девяносто девять) рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на подтверждение своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «А-Техникс» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии условиями которого ФИО1 принят на работу в ООО «А-Техникс» на должность авиатехника по АиРЭО в Цех оперативного технического обслуживания, Производство. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен в подразделение «Цех оперативного технического обслуживания №, Производство». 

В период трудовых отношений между сторонами заключен ученический договор № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся дополнительным к трудовому договору, предметом которого явилось обучение по курсу: «Подготовка кандидатов на получение свидетельства специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов, квалификационной отметки В 1.1 или В2 «Конструкция и АиРЭО самолета RRJ-95 (RRJ-95B, RRJ-95B-100, RRJ-95LR-100) с двигателями SaM146» с освобождением от работы по трудовому договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость обучения, согласно п. 3 ученического договора, составила 114 720,00 (сто четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 00 копеек. В соответствии с условиями ученического договора, в период обучения истец выплачивал Ответчику стипендию в размере одного МРОТ в месяц.

Во исполнение указанного ученического договора между ООО «А-Техникс» и Егорьевским АТК имени ФИО3 - филиал МГТУ ГА заключен Договор № Р497-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым проведено обучение по курсу: «Подготовка кандидатов на получение свидетельства специалиста по техническому обслуживанию воздушных судов, квалификационной отметки В 1.1 или В2 «Конструкция и АиРЭО самолета RRJ-95 (RRJ-95B, RRJ-95B-100, RRJ-95LR-100) с двигателями SaM146», что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № Р497-2018 от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с проведением данного обучения, в том числе и для ответчика, истцом понесены затраты в размере 917 760 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании обучения ФИО1 получено удостоверение о повышении квалификации, регистрационный №, выданное МГТУ ГА ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2.9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае обучения за счет средств Работодателя, после окончания обучения Работник обязан отработать по полученной специальности срок, предусмотренный ученическим договором, либо возместить расходы на обучение в случае расторжения трудового договора до истечения срока. Согласно п. 5.3.3 ученического договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязался проработать в ООО «А-Техникс» по трудовому договору не менее 3 (трех) лет с даты получения удостоверения о повышении квалификации.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.освобожден от занимаемой должности по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с п. 5.3.5 ученического договора № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется возместить ООО «А-Техникс» денежные средства, затраченные на обучение, в соответствии с пунктами 7.1.1. - 7.1.4. договора в следующих случаях:

- увольнения Работника по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного договором срока обязательной работы;

- увольнения Работника по п. 7 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с отказом Работника от продолжения работы в новых условиях и несогласии с переводом на вакантную должность (либо при отсутствии вакансий);

- нарушения трудовой дисциплины, совершения других виновных действий, за которые законодательством Российской Федерации предусмотрено увольнение с работы;

- отчисления Работника за неуспеваемость, нарушение учебной дисциплины. 

В силу частей 1 и 2 статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет работодатель. Подготовка работников и дополнительное профессиональное образование работников осуществляются работодателем на условиях и в порядке, которые определяются трудовым договором.

Согласно ст.207 ТК РФ и п.7.1 ученического договора, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с его ученичеством.

В соответствии со ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчетам истца, сумма его затрат на обучение ответчика, подлежащая возмещению за неотработанное время составила 75099 рублей 73 копейки.

Доказательств, подтверждающих возмещение затрат ответчиком истцу денежных средств, суду не представлено.

Суд, согласившись с расчетом истца, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ в размере 75099 рублей 73 копейки.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2453 рубля.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «А-ТЕХНИКС» к ФИО1 о задолженности по ученическому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «А-ТЕХНИКС» задолженность по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ в размере 75099 (семьдесят пять тысяч девяносто девять) рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453 рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв