Дело № 2-447/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2018 года 

Мотивированное решение составлено 04.10.2018 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко А.Б.,

при секретаре Голубцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

03 октября 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 10000,00 руб. на срок 30 дней (п. 2 Договора). В соответствии с расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная сумма займа в размере 10000,00 руб. была выдана ответчику наличными денежными средствами.

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% (две целых две десятых процента) в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6600,00 руб. 

Общая сумма по договору займа составила 16600,00 руб. 

Согласно п. 2 договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. 

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 21. ст. 5 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе): размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа начисленных процентов в срок, заемщик, начиная с первого дня просрочки, уплачивает займодавцу пени в размере 20 % годовых по день фактического пользования суммой займа до достижении четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после достижения четырехкратного размера суммы займа на сумму займа начисляется пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (сумма займа, проценты за пользование займом).

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств предусмотренных договором займа.

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 73 014,38 руб., а также государственной пошлины в размере 1195,22 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1 По заявлению ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиком не погашена и составляет 85964,38 руб. из которых: 

10000,00 руб. - сумма основного долга;

6600,00 руб. - проценты за пользование займом за 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

33400,00 руб. - сумма процентов за 788 дней пользования займом (с 12.06.2016г. по 08.08.2018г.); 

35964,38 руб. - сумма пени за каждый день просрочки, начиная с 1 дня просрочки.

Расчет процентов за 30 дней пользования займом: 10000,00 руб. (сумма основного долга) * 2,2% * 30 (дней пользования займом) = 6600,00 руб. 

Расчет процентов за 788 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 10000,00 руб. (сумма займа) * 2,2% * 788 дней просрочки за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 173360,00 руб. 

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с вышеизложенным, четырехкратный размер суммы займа составляет 40000,00 руб., соответственно проценты за 788 дня фактического пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют 40000,00 руб. - 6600,00 руб. (сумма процентов за 30 дней пользования займом) = 33400 руб. 00 коп.

Расчет пени: (16600,00 руб. (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 33400,00 руб. (проценты за 788 дня фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))* 152 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 365 дней = 4164,38 руб. (до достижения процентов четырехкратного размера);

Расчет пени: (16600 руб. 00 коп. (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 33400,00 руб. (проценты за 788 дней фактического пользования денежными средствами))*0,1%* 636 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 31800,00 руб. (после достижения процентов четырехкратного размера).

Расчет пени: 4164,38 руб. (до достижения процентов четырехкратного размера) + 31800,00 руб. (после достижения процентов четырехкратного размера) = 35964,38 руб. 

Итого, цена иска составляет: 10000,00 руб. (сумма основного долга) + 6600,00 руб. (сумма процентов за 30 дней пользования займом) + 33400,00 руб. (сумма процентов за 788 дня пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 35964,00 руб. (сумма пени) = 85964,38 руб. 

В связи с внесением изменений в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация должна содержать в названии словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа 359/15-ОД ООО "ПростоДЕНЬГИ" стало именоваться ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ".

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с 21.03.2017г. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ООО МКК "ПростоДЕНЬГИ" в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85964,38 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2778,93 руб.

Представитель истца ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно признал сумму основного долга в размере 10 000 руб., процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 600 руб. Исковые требования о взыскании суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33400,00 руб., пени в сумме 35964,38 руб. не признал. Просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до разумных пределов. Факт получения займа в размере 10 000 руб. не оспаривает. Считает, что не обязан уплачивать проценты, т.к. не имеет финансовой возможности, но понимает, что в силу закона платить должен. Ввиду трудного материального положения просит отказать во взыскании процентов и неустойки по договору займа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возвращать заем с причитающимися процентами за пользование займом в размере 2,2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами займодавца, что составляет 803% годовых.

ФИО1 согласился с условиями получения займа, договор подписал.

В соответствии с п. 2 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и проценты за его пользование ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% (две целых две десятых процента) в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила 6600,00 руб. 

Общая сумма по договору займа составила 16600,00 руб. 

По истечении установленного в п. 2 договора срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. 

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. 

В указанный срок ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии с п. 21. ст. 5 ФЗ № 353 «О потребительском кредите (займе): Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа начисленных процентов в срок, Заемщик, начиная с первого дня просрочки, уплачивает займодавцу пеню в размере 20 % годовых по день фактического пользования суммой займа до достижении четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после достижения четырехкратного размера суммы займа на сумму займа начисляется пеня в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (сумма займа, проценты за пользование займом).

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 73 014,38 руб., а также государственной пошлины в размере 1195,22 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1 По заявлению ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании ст. 129 ГПК РФ кредитор в случае отмены судебного приказа может обратиться в порядке искового производства с теми же требованиями к должнику.

Расчет процентов за 30 дней пользования займом: 10000,00 руб. (сумма основного долга) * 2,2% * 30 (дней пользования займом) = 6600,00 руб. 

Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, до настоящего времени ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа в размере 10 000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 6600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает расчет процентов верным и с учетом признания ответчиком иска в данной части взыскивает данные суммы в пользу ответчика.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Истцом в обоснование исковых требований предоставлен расчет процентов по договору за 788 дней пользования займом: 

Расчет процентов за 788 дней пользования займом (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 10000,00 руб. (сумма займа) * 2,2% * 788 дней просрочки за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 173360,00 руб. 

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с вышеизложенным, четырехкратный размер суммы займа составляет 40000,00 руб., соответственно проценты за 788 дня фактического пользования займом (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 40000,00 руб. - 6600,00 руб. (сумма процентов за 30 дней пользования займом) = 33400,00 руб. Суд считает данный расчет верным и взыскивает данную сумму процентов с истца ФИО1

Статья 333 ГК РФ устанавливает право суда снизить размер предъявленной к взысканию пени, как размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N №); гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из анализа вышеуказанных норм права следует, что снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии, пределы ее соразмерности.

Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом характера конкретного дела и его обстоятельств.

Истец в обоснование своих исковых требований приводит следующий расчет пени:

Расчет пени: (16600,00 руб. (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 33400,00 руб. (проценты за 788 дня фактического пользования денежными средствами))*0,2 (числовое значение процентной ставки пени по договору (20% годовых/100=0,2 ))* 152 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ): 365 дней = 4164,38 руб. (до достижения процентов четырехкратного размера);

Расчет пени: (16600,00 руб. (сумма займа + проценты за 30 пользования займом) + 33400,00 руб. (проценты за 788 дней фактического пользования денежными средствами))*0,1%* 636 дня (дней) (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 31800,00 руб. (после достижения процентов четырехкратного размера).

Расчет пени: 4164,38 руб. (до достижения процентов четырехкратного размера) + 31800 руб. 00 коп. (после достижения процентов четырехкратного размера) = 35964,38 руб. 

При рассмотрении данного дела суд полагает, что заявленный истцом размер пени в сумме 35964,38 руб. является чрезмерно высоким, не соразмерен допущенным последствиям нарушения обязательства, поэтому суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер пени до 10000,00 руб.

В связи с внесением изменений в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация должна содержать в названии словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. С ДД.ММ.ГГГГ на основании Приказа № ООО "ПростоДЕНЬГИ" стало именоваться ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ".

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не производит выплату сумм по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому истец вправе требовать возврата ответчиком суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом. 

Суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 10000,00 руб. – сумма основного долга, 6 600 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33400 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000 руб. – пени. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778,93 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2778,93 руб., исходя из цены иска без учета снижения пени, поскольку при расчете суммы госпошлины применение судом норм ст. 333 Гражданского кодекса РФ не учитывается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» 

<

данные изъяты>) сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 10000,00 руб. – сумма основного долга, 6600,00 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 33400,00 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10000,00 руб. – пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2778,93 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:/подпись/ А.Б. Данченко