П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

13 марта 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> д. Пересуха, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

Имеющий документ удостоверяющий личность-паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ год около 01 час. 30 мин. сотрудниками УУП в ходе отработки сообщения, по адресу: 

<

адрес>, в приемном покое ДГБ, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес>, в приемном покое ДГБ сотрудниками полиции УМВД России по Дмитровскому г.о. (Далее - УМВД) находившимися на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в составе мл. лейтенанта полиции ФИО4 и капитана полиции ФИО5, прибывшими по сообщению, зарегистрированному в КУСП № о том, что (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 нанес телесные повреждения своей супруге). 

С целью предотвращения противоправного поведения и пресечения административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ сотрудниками полиции ОБ ППСП УМВД было принято решение о доставлении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП №.

На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, демонстративно игнорировал требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить противоправное поведение. На неоднократные законные требования сотрудников полиции УМВД в составе мл. лейтенанта полиции ФИО4 и капитана полиции ФИО5, прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, пытался затеять драку, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются: 

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ст. УУП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ год около 01 час. 40 мин., прибывшими по сообщению, поступившему в Дежурную часть и зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (о привлечении к ответственности мужа, который толкнул сообщившую, после чего она ударилась головой), мной совместно с участковым уполномоченным полиции (далее – УУП) Управления МВД России по Дмитровскому г.о. (далее - УМВД) мл. л-том полиции ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в приёмном покое больницы, был выявлен неизвестный гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя), который представился как ФИО2.

Подойдя к данному гражданину, представившись и разъяснив цель и причину обращения, мы потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. В момент посадки в служебный автомобиль последний стал вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес, демонстративно игнорировал наши требования прекратить противоправное поведение. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, данный гражданин не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

После чего данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Личность гражданина была установлена как:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>.; 

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 которые аналогичны показаниям ФИО5;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – отказ от теста мг/л; 

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд 

<

адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья