К делу № 2-1213/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 мая 2019 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Медведевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 29.11.2016 г. между АО «ЮниКредит Банк» (далее «Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 907925 руб. 80 коп. на срок до 29.11.2021 г., под 15,9% годовых на покупку у ООО «Автоцентр Юг-Авто Новороссийск» автомобиля марки 

<

данные изъяты> VIN 

<

№>, 2016 года выпуска, цвет белый. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено п.10, 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 29.11.2016 г., согласно которым предусмотрено, что ФИО1 передает Банку в качестве залога транспортное средство с установлением согласованной стоимости в размере 1220000 рублей в счет обеспечения исполнения своих обязательств по погашению задолженности. Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале АО «ЮниКредит Банк». Ответчик надлежащим не исполняет требования Банка о погашении задолженности в полном объеме. При этом Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако, ответчик никаких действий для погашения образовавшейся задолженности не предпринимает, задолженность не погашает. По состоянию на дату письменного расчета задолженности от 24.09.2018 г. ответчик имеет задолженность перед Банком по кредитному договору от 29.11.2016 г. в размере 1113396 руб. 95 коп., которая включает просроченную задолженность по основному долгу в размере 885535 руб. 36 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 107803 руб. 65 коп., штрафные проценты в размере 15610 руб. 96 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 104446 руб. 98 коп.

Просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере 1113396 руб. 95 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19766 руб. 98 коп., и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет белый, 2016 года выпуска, VIN: 

<

№>.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом – судебными повестками.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кредитным договором от 29.11.2016 г., заключенным между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1, подтверждается, что Банк предоставил ответчику на срок до 29.11.2021 г. денежные средства в сумме 907925 руб. 80 коп., под 15,9 % годовых для приобретения автомобиля. Согласно П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

При этом ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик обязан обязуется обеспечить на счете, указанном в п.17 настоящих Индивидуальных условий денежные средства в сумме и в срок, установленные п.6 настоящих Индивидуальных условий. 

Как видно из расчета задолженности, ФИО1 не погашала в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивала проценты по кредиту, чем нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору от 29.11.2016 г., по состоянию на 24.09.2018 г. составляет 1113396 руб. 95 коп., который включает просроченную задолженность по основному долгу в размере 885535 руб. 36 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, в размере 107803 руб. 65 коп., штрафные проценты в размере 15610 руб. 96 коп., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 104446 руб. 98 коп.

Являясь заемщиком по кредитному договору от 29.11.2016 г., ФИО1 не выполнила взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кредитным договором от 29.11.2016 г., заключенным между Банком и ФИО1 подтверждается, что исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено п.10, 22 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 29.11.2016 г., согласно которым предусмотрено, что ФИО1 передает Банку в качестве залога транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, цвет белый, 2016 года выпуска, VIN: 

<

№>, с установлением согласованной стоимости в размере 1220000 рублей в счет обеспечения исполнения своих обязательств по погашению задолженности.

Право собственности ответчика на данный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства 

<

№> от 14.11.2016 г.

Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По причине неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеназванный автомобиль, являющийся предметом залога, путем его реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 19766 руб. 98 коп., подтверждающиеся платежным поручением от 31.01.2019 г. 

<

№>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 29.11.2016 г. в размере 1113396 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 19766 руб. 98 коп., а всего – 1133163 (один миллион сто тридцать три тысячи сто шестьдесят три) рубля 93 копейки. 

Обратить взыскание на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, цвет белый, 2016 года выпуска, кузов № 

<

№>, VIN: 

<

№>, ПТС 

<

№> от 14.11.2016 г., путем его реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю.Прохоров