Дело № 5-972/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 23 ноября 2020 года 

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного машинистом электропоезда ОАО «ТВЗ», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>.р., хронических и тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административном ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

01.06.2020 года в 22 час. 00 мин., на 150 км 800 м ФАД М10 «Россия» Тверской области, Калининского района, на регулируемом перекрестке водитель ФИО1 управляя а/м 

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора в прямом направлении совершил столкновение с а/м «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты> под управлением К.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершал маневр разворот на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> К.Т.В. 

<

данные изъяты> года рождения, согласно заключения эксперта № 2320 от 15.09.2020 года были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области головы; кровоподтек в верхней трети правой голени.

Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортном происшествии 01 июня 2020 года.

Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому в совокупности со всеми остальными повреждениями (имеют единый механизм образования) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал. Пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Дополнил, что принес извинения потерпевшему и возместил моральный вред. Просить не лишать его водительских прав.

Потерпевшая К.Т.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. ФИО1 принес ей извинения, возместил моральный вред. На строгом наказании не настаивает, полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 200809 от 21.10.2020, в котором указано событие правонарушения, замечаний по содержанию которого у ФИО1 не имелось; 

- определением 69 ОВД № 007717 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2020;

- определениями о продлении срока административного расследования; 

- информацией КУСП №№ 4227,4230;

-копией протокола 69 ПО №010134 от 01.06.2020 осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы транспортные средства, принявшие участие в ДТП и лица, ими управлявшие, состояние проезжей части, отсутствие освещения, следов шин и торможений на осматриваемом участке дороги, наличия повреждений на транспортных средствах;

- фотоматериалом, 

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2020, с которой участники ДТП согласились; 

- справкой о ДТП от 01.06.2020; 

- объяснениями ФИО2;

-объяснениями ФИО1;

-объяснением ФИО3,

- карточкой операций с водительским удостоверением на ФИО1,

-карточкой учета транспортного средства;

- списком нарушений в отношении ФИО1; 

- копией постановления от 24.07.2020 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей;

- заключением эксперта № 2320 от 15.09.2020, согласно которому у К.Т.В. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области головы; кровоподтек в верхней трети правой голени. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета(предметов), не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортном происшествии 01 июня 2020 года. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому в совокупности со всеми остальными повреждениями (имеют единый механизм образования) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение (п. 6.2 Правил).

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 Правил дорожного движения).

Требования Правил дорожного движения п.п.1.5, 6.2 водителем ФИО1 выполнены не были, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей К. Т.В. был причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Так же, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю принятие мер к заглаживанию причинённого вреда. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть правонарушений, являющихся однородными с настоящим правонарушением, а срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек. 

С учетом, данных о личности, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его отношение к содеянному, положительные характеристики по месту жительства и работы, характера совершенного им административного правонарушения, мнения потерпевшей, которая приняла извинения и не настаивала на его строгом наказании, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)

ИНН 

<

***> КПП 695201001 

Р/с 

<

***> 

в Отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)

БИК 042809001 ОКТМО 28701000 

КБК 18811601121010001140 

л/сч 

<

***>

ОГРН 

<

***>

УИН 18810469200440002241

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (

<

...>, каб. 107).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Зварич

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-972/2020