Дело № 2-341/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 г. г. Стародуб 

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Занковской сельской администрации Занковского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка по линии отца - М.. После смерти бабушки открылось наследство, которое состояло из жилого дома, приусадебного земельного участка, земельного пая в колхозе «Авангард» 

<

адрес>. После смерти М. наследство принял отец истца М., который на момент смерти проживал и был зарегистрирован с наследодателем М. М. взял на хранение личные вещи умершей, предметы домашнего обихода, остался проживать в доме, оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал приусадебный земельный участок, однако в установленном законом порядке не оформил свои права. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти отца истица получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и приусадебный земельный участок; в выдаче свидетельства на земельный пай она получила отказ в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, так как в написании имени бабушки в свидетельстве о смерти имеется описка – «М.», тогда как в свидетельстве о рождении отца «М.». Кроме того, бабушка истицы умерла до принятия администрацией 

<

адрес> постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении в собственность земельных долей (паев) в хозяйствах района». Истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> как между внучкой и бабушкой по отцовской линии, признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/594 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:49, расположенный в колхозе «Авангард» 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, суду пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на условную земельную долю М. в колхозе «Авангард» 

<

адрес> истице было отказано. Нотариус пояснил, что вопрос о праве на условную земельную долю необходимо решать в судебном порядке. Просила иск удовлетворить. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Суд полагает возможным рассматривать дело без участия представителя третьего лица. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что является дочерью М. и внучкой М. Наследство после смерти бабушки принял отец, а после смерти отца – сестра ФИО1, споров о наследстве не имеется. 

Представитель ответчика администрации Занковского сельского поселения 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что не имеется сомнений в родственных отношениях истицы и её бабушки М. Наследство после смерти М. принял её сын М., проживавший с М. на момент её смерти. Споров о наследстве не имеется. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. 

На основании ст.ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К таким правам следует отнести право на оформление наследства. 

В судебном заседании установлено, что добрачная фамилия истицы ФИО1 – «М.» (справка о заключении брака л.д. 9). 

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении (л.д. 11) отцом истицы является М., согласно свидетельству о рождении отца истицы (л.д.12) его мать – М..

Из свидетельства о смерти (л.д. 13) усматривается, что М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Г., Ою пояснили, что им известно, что М., умершая ДД.ММ.ГГГГ является бабушкой истицы по линии отца. Кроме того, данный факт подтверждается справками Занковской сельской администрации Занковского сельского поселения 

<

адрес> (л.д. 20).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что М. являются бабушкой по линии отца ФИО1 (М.) В.А. 

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии со свидетельствами о смерти (л.д. 13, 14) М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, М. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая, что названные лица умерли, установить факт родственных отношений истицы иначе, чем в судебном порядке – невозможно.

В связи с изложенным, суд считает доказанным факт наличия родственных отношений между истицей и М.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 (М.) В.А. является дочерью и наследником первой очереди по закону М., истица приняла наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д.15, 16). 

В судебном заседании установлено, что при жизни М., являвшийся сыном и наследником первой очереди по закону после смерти матери М. фактически принял открывшееся после её смерти наследство, но не оформил наследственных прав: проживал с умершей на день её смерти, после её смерти принял меры к охране наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается справкой Занковской сельской администрации Занковского сельского поселения 

<

адрес> (л.д. 22), сообщением нотариуса Стародубского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетелей Г., Ою, допрошенных в судебном заседании. 

В соответствии с п.п. 3, 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию, коллективам колхозов до 1 марта 1992 г. следовало принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. На местную администрацию была возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 (ред. от 03.08.1998) "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" реорганизуемые колхозы, принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются, в том числе, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. 

Как разъяснено в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Из материалов дела следует, что за М. на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 311 была закреплена на праве общей долевой собственности на землю земельная доля в колхозе «Авангард» (общей площадью 2,5 га).

Земельная доля М. в натуре не выделялась, права на нее собственником при жизни и наследниками после её смерти не оформлялись, право собственности муниципального образования, субъекта РФ в порядке, установленном Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", на выделенный земельный участок в счет земельной доли М. не возникало, что признается ответчиком по делу. 

Таким образом, наследодатель М. имела право на получение в собственность 1/594 доли в праве, что соответствует площади 3,2 га, земельного участка с кадастровым номером 32:23:0000000:49, расположенного в колхозе «Авангард» 

<

адрес>,

Своим правом М. не смогла воспользоваться по не зависящим от неё причинам – в связи со смертью, по той же причине была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов о праве собственности на данную земельную долю. Указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника. В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить, что М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является бабушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (1/594 доля в праве) на земельный участок с кадастровым номером 32:23:0000000:49, расположенный в колхозе «Авангард» 

<

адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геращенко О.А.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.