КОПИЯ

Дело № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2026 года г. Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кириллова Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретаре Горбачевой С.В.,

в помещении Новотроицкого городского суда по адресу: 

<

...> «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2026 года в 02-55 час. в г. Новотроицке на ул. Мира, 14 выявлено, что водитель ФИО1, в нарушении п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, управлял транспортным средством Лада 217030, г/н №, принадлежащего Б., в и в срок до 16 января 2026 года не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности от 25.07.2025 о запрещении эксплуатации автомобиля и приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 56 ВС № 026240 от 20.01.2026 и заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности от 20.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.01.2026, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством Лада 217030, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств";

- требованием о прекращении административного правонарушения от 20.01.2026 согласно которым сотрудники полиции в письменной форме, под роспись, требовали от ФИО1 в срок до 30.01.2026 прекращения административных правонарушений, выразившихся в несоответствии светопропускания передних боковых стекол автомобиля Лада 217030, г/н №, требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.01.2026, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством Лада 217030, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствуют требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств";

требованием о прекращении административного правонарушения от 07.01.2026 согласно которым сотрудники полиции в письменной форме, под роспись, требовали от ФИО1 в срок до 16.01.2026 прекращения административных правонарушений, выразившихся в несоответствии светопропускания передних боковых стекол автомобиля Лада 217030, г/н №, требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции Ю. от 20.01.2026.

Анализируя приведённые доказательства, в их совокупности, суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Оснований для назначения более тяжкого наказания в виде административного ареста и обязательных работ, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску), ИНН: 

<

***>, КПП: 561401001, р/с 

<

***>, банк получателя: ОКЦ № 2 Уральского ГУ Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК:18811601123010001140, БИК: 015354008, ОКТМО: 53723000, УИН: 18810456260960001041, протокол 56ВС 026240 от 20.01.2026.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: