<

данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 марта 2020 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Жирновой М.А.,

при секретаре - помощнике ФИО1,

с участием прокурора Мальцевой Я.Ю.,

адвоката Шалдаковой Е.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал в отношении ФИО2 ФИО9 с его апелляционной жалобой на постановление Ужурского районного суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года.

Изложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления участников, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2019 г. в Ужурский районный суд Красноярского края поступили материалы с представлением начальника филиала по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 22 января 2019 года, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

15 февраля 2019 г. ФИО2 дал подписку, что он ознакомлен и обязуется исполнять возложенную на него судом обязанность, а именно: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. (л.м. 8), осужденному ФИО2 был разъяснен порядок исполнения возложенной приговором суда обязанности, последствия её невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения. (л.м. 9)

15 февраля 2019 г. с осужденным ФИО2 проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных приговором суда, ответственность за их невыполнение.(л.м. 10)

18 июня 2019 г. постановлением Ужурского районного суда Красноярского края ФИО2 по приговору суда за неявку по уведомлению в УИИ установлена дополнительная обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные государственным органом, осуществляющим контроль. (л.м. 12-14)

26 августа 2019 постановлением Ужурского районного суда ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения у врача-нарколога. (19-22)

05 сентября 2019 года постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 28.08.2019 г. Указанное постановление ФИО2 не обжаловано, вступило в законную силу.(л.м. 25), 11 ноября 2019 года ему объявлено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

25 декабря 2019 года Ужурским районным судом Красноярского края представление начальника филиала по Ужурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено, постановлено ФИО2 условное осуждение по приговору от 22.01.2019 отменить, исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с принятым судом решением, считает данное постановление слишком суровым.

Обращает внимание, что штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ он заплатил. Судом не дана оценка его состоянию здоровья, а также тяжелому материальному положению, в связи с которым он не мог ездить на отметку в УИ инспекцию. 

Просит постановление суда первой инстанции от 25 декабря 2019 года отменить, принять решение не связанное с лишением свободы, снизить за суровостью срок наказания. 

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Вишневский К.Д. полагает решение суда обоснованным, доводы жалобы несостоятельными. 

Исследовав материал, проверив доводы жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно - осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности; систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленного материала следует:

приговором мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 22 января 2019 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложена обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговор вступил в законную силу 02 февраля 2019 года.

15 февраля 2019 года ФИО2 дал подписку, что он ознакомлен и обязуется исполнять возложенную на него судом обязанность, а именно: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ему разъяснен порядок исполнения данной обязанности, последствия её невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения. 

В период испытательного ФИО2 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В связи с допущенными нарушениями ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность пройти курс лечения у врача-нарколога.

05 сентября 2019 года постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по Ужурскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 28.08.2019 г., указанное постановление вступило в законную силу. За допущенное нарушение 11 ноября 2019 года ему объявлено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что вышеуказанные факты в своей совокупности свидетельствуют о систематическом неисполнении ФИО2 обязанностей, возложенных на него приговором суда от 22 января 2019 г., и злостном уклонении от отбывания наказания, а соответственно о неготовности к исправлению в условиях, которые ему были предоставлены по данному приговору, поскольку он дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Доводы о том, что суд первой инстанции не учел тяжелое материальное положение осужденного, и состояние его здоровья и поэтому принял необоснованное решение опровергаются исследованными материалами и протоколом судебного заседания, из которых видно, что медицинских документов, свидетельствующих о том, что ФИО2 по состоянию здоровья не может отбывать назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, не представлено, 

о том, что по уважительным причинам он не мог явиться на регистрацию в УИИ, он сотрудникам инспекции не сообщал, суду доказательства об этом не представил. Однако, установлено, что ФИО2 28.08.2019 г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, то есть имел возможность свободно передвигаться по городу. 

Судебное решение об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении назначенного наказания основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, принято в соответствии с положениями уголовного закона и соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Ужурского районного суда Красноярского края от 25 декабря 2019 года в отношении ФИО2 ФИО10 оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано по правилам гл. 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий

Копия верна судья