К делу №

УИД №

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Решение

 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Республики Адыгея ФИО5,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Сыктывкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании административного искового заявления ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> в отношении административного истца - ФИО1 - установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрещение посещения заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Административный надзор установлен сроком на 3 (три) года за осуждение:

- по приговору Интинского городского суда респ. Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора мирового судьи Западного судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; решением Воркутинского городского суда респ. Коми от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- по приговору Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного приговора Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- по приговору Интинского городского суда респ. Коми от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 4 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, а именно более 1 (одного года) 6 (шести) месяцев.

ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации и проживания. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, приводов в органы внутренних дел не имеет, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Военнообязан, состоит на учете в военном комиссариате Республики Коми.

За период отбывания наказания осужденный получил дополнительные образования - «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 (четвертого) разряда и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», имеет удостоверение тракториста-машиниста, трудоустроен, последнее место работы - с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ФИО7» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, 4 разряда, в обособленном подразделении «Адыгея».

С ДД.ММ.ГГГГ, до освобождения из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Коми, ФИО1 Принимал участие в социальном проекте «Ресоциализация граждан, находящихся в исправительных учреждениях Республики Коми», и, освободившись ДД.ММ.ГГГГ, связался с кураторами проекта для участия в дальнейших запланированных мероприятиях. Директор АНО «Отражение» положительно характеризует ФИО1, высоко оценивая его деятельность.

На основании вышеизложенного просит прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании пояснила, что отсутствуют основания для удовлетворения административных исковых требований, просила в удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу ст. 2 Закона об административном надзоре он устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 названного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно ч. 5 ст. 9 Закона «Об административном надзоре» после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел ().

Судом установлено, что приговором Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ с учетом приговора мирового судьи Западного судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Решением Воркутинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного приговора Верховного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии наказания.

Приговором Интинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году 4 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Сыктывкарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявления ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворено и постановлено: 

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Интинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями.

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации;

- запрещение посещения заведений, пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно паспорту на имя ФИО1, он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО1 пояснил, что за период отбывания наказания он получил дополнительные образования - «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 (четвертого) разряда и «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», имеет удостоверение тракториста-машиниста, трудоустроен, последнее место работы - с ДД.ММ.ГГГГ - ООО «ФИО8» в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, 4 разряда, в обособленном подразделении «Адыгея». Указанные доводы также подтверждаются имеющимися в материале дела доказательствами.

Оценивая доводы административного иска ФИО1 и представленные им доказательства суд отмечает, что на дату рассмотрения настоящего дела истекла половина установленного судом срока административного надзора. 

Вместе с тем, досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, а не обязанностью суда, ФИО1 неоднократно судим, в том числе за совершение преступления средней тяжести.

При данных обстоятельствах, положительные характеристики административного истца с мест жительства и работы, не являются безусловными основаниями для досрочного прекращения установленного административного надзора.

По мнению суда, объем установленных административных ограничений не препятствует нормальной жизнедеятельности ФИО1, его права и законные интересы не ограничивает, трудовой деятельности не препятствует. Его доводы об обратном, ничем не подтверждены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных ФИО1 преступлений, за которые он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд полагает, что основания для досрочного прекращения административного надзора отсутствуют.

Также, с учетом установленных обстоятельств, суд находит сохранение мер административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к ОМВД России по 

<

адрес> о досрочном прекращении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Тимошенко