11RS0№__-24 Дело №__ (2-5635/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.

истца ФИО, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 11 января 2024 года гражданское дело по иску ФИО к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб. В обоснование исковых требований указав, что __.__.__, находясь по адресу: ____ магазине «

<

....>» около прилавка с овощами, она стала жертвой нападения ФИО1, которая при всех посетителях магазина нанесла истцу удар сумкой по лицу. После произошедшего истец вызвала полицию и поехала в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская центральная городская больница», где врач приемного покоя зафиксировал у истца 

<

....> и 

<

....>. Своими действиями ФИО1 причинила истцу нравственные страдания и физическую боль. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, данными при его составлении и в судебном заседании при вынесении постановления по указанному протоколу мировым судьей Западного судебного участка Республики Коми.

Истец ФИО в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала. 

Суд, заслушав пояснения истца ФИО, ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал ОМВД России по ____ по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ около 15 часов 00 минут по адресу: ____ магазине «

<

....>» ФИО1 находилась с ФИО в одном торговом зале в отделе овощей. ФИО1 на почве длительных неприязненных отношений с ФИО, после того как ФИО, обойдя и встав сзади ФИО1, плюнула ей на спину, развернулась и нанесла ФИО удар сумкой в область лица.

Согласно заключению эксперта №__ от __.__.__ у ФИО на момент осмотра врачом-травматологом __.__.__ и __.__.__ зафиксированы 

<

....>, 

<

....>, ударила сумкой по голове женщина в магазине «

<

....>», выставлен диагноз: 

<

....>, под вопросом - 

<

....>. Исходя из заключения, эксперта при изучении медицинской документации ФИО выставленный диагноз «

<

....>» не может быть подтвержден в связи с тем, что в предоставленной медицинской документации в области 

<

....> не отмечены какие-либо телесные повреждения, ввиду чего учету степени тяжести вреда здоровью не подлежит.

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Проставление мирового судьи Западного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ вступило в законную силу __.__.__.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исходя из информации ГБУЗ РК «Интинская центральная городская больница» ФИО обращалась __.__.__ в кабинет неотложной медицинской помощи с 

<

....>, лечение продолжено, __.__.__ в травматологический кабинет с 

<

....>, лечение завершено, исход - улучшение. Также __.__.__ имеется отметка на основании карты Скорой медицинской помощи об 

<

....>, результат лечения – оказана помощь, исход – улучшение.

Согласно выписке из амбулаторной карты истца от __.__.__, у ФИО зафиксированы жалобы на 

<

....> от __.__.__, ударила сумкой по голове женщина в магазине «

<

....>», выставлен диагноз: 

<

....>, под вопросом - 

<

....>. __.__.__ у ФИО зафиксированы жалобы на 

<

....>, жалобы на 

<

....>, 

<

....> от __.__.__, ударила сумкой по голове женщина в магазине «

<

....>», выставлен диагноз: 

<

....>.

Несмотря на отсутствие возможности точного определения степени тяжести причиненного истцу вреда здоровью, факт причинения ФИО физических и нравственных страданий ответчиком нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

ФИО заявлены требования о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ при определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

С учетом характера причиненного истцу физического вреда, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Заявленный размер компенсации морального вреда суд находит завышенным, поскольку полученные истцом телесные повреждения, исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы, не повлекли вреда здоровью. Взыскиваемый размер компенсации морального вреда согласуется с принципами конституционной ценности здоровья и достоинства личности, отвечает принципам разумности и справедливости, позволяющими, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой - не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина 

<

....>) в пользу ФИО (СНИЛС 

<

....>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено «16» января 2024 года.