№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И., 

с участием представителя истца ЕВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г. Пскова «Псковские тепловые сети» к ЛИВ о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ЛИВ о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения. 

В обоснование иска указано, что ЛИВ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Многоквартирный жилой дом 

<

адрес> подключен к тепловым сетям и источникам МП г. Пскова «Псковские тепловые сети», которое осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения. 

За период с ноября 2020 года по апрель 2023 года у ответчика ЛИВ образовалась задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 72 711,9 рублей.

Истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Вынесенный судебный приказ был отменен по возражениям ответчика.

В связи с изложенным, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

В судебном заседании представитель истца МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» ЕВВ исковые требования и доводы в их обоснование поддержала и пояснила, ранее было осмотрено жилое помещении и установлено, что на кухне отсутствует батарея, но не были утеплены окна и обогрев происходил за счет стояка. Какие-либо изменения должны быть совершены в соответствии с законодательством, поэтому считает начисления за услуги обоснованы.

Ответчик ЛИВ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В возражениях на иск указал, что в его квартире отсутствует отопление. На протяжении 23 лет ему навязывают услугу по отоплению, которого никогда не было в квартире, поэтому просит в удовлетворении исковых требованиях отказать. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по следующим основаниям.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату. 

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялся о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, с учетом мнения представителя истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ч., 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из анализа указанных правовых норм следует, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Из материалов дела судом установлено, что ЛИВ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в силу указанных выше норм закона, обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В связи с неисполнением обязанности по внесению платы за отопление и горячее водоснабжение за период с ноября 2020 года по апрель 2023 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 72 711,9 рублей. 

В связи с чем, МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» обратилось к мировому судье судебного участка № 28 г. Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика ЛИВ задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 28 г. Пскова 27.07.2023, отменен 06.09.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Доводы ответчика о том, что в его квартире нет отопления, судом отклоняются, поскольку доказательств этому суду не представлено, более того, как пояснил в судебном заседании представитель истца, ЛИВ самостоятельно снял в квартире батарею на кухне, но помещение обогревается за счет стояка. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 2 381,36 рублей, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расхода по оплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» к ЛИВ о взыскании задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ЛИВ (

<

данные изъяты>) в пользу МП г. Пскова «Псковские тепловые сети» (ИНН №) задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 72 711 рублей 90 копеек и судебные расходы в размере 2 381 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2024 года.