ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2018 г. г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Морозова Л.Н.,

с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Супотницкой Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника Липкуся С.В., предъявившего удостоверение №3341, ордер № 63/3341-139 от 20.02.18 г.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-44/18 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего механиком мотористом в ООО «Рабочий стиль», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился в помещении гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, где совершал мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанное время в указанное место по поступившему по рации сигналу «тревога» на служебном автомобиле прибыли старший полицейский 2 взвода 3 роты батальона № (отдельный) (

<

адрес>) Управления вневедомственной охраны по 

<

адрес> - ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес>» ФИО2, назначенный на должность приказом начальника ФФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание сержант полиции и полицейский (водитель) 1 взвода 3 роты батальона № (отдельный) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес>» Свидетель №1, назначенный на должность приказом начальника ФФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание сержант полиции, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, находящиеся на дежурстве, согласно, постовой ведомости о расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной командиром батальона № УВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО3.

Полицейские ФИО2 и Свидетель №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, действующие в соответствии с должностными обязанностями, проследовали в помещение гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, где увидели ФИО1, который нарушал общественный порядок и подошли к нему. Подойдя к ФИО1, который стоял возле стойки администратора в помещении гостиницы «Айсберг», полицейские ФИО2 и Свидетель №1, представились и пояснили ФИО1, что он нарушает общественный порядок, и попросили предъявить удостоверение личности.

Далее примерно в 01 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, который был не доволен тем, что к нему подошли и обратились сотрудники полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского ФИО2, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а также на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО2, представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправное своих действий, ФИО1, осознавая, что полицейский ФИО2 является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного орган наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находится на дежурстве, согласно расстановке нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства ФИО2, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, публично в присутствии посторонних гражданских лиц, Свидетель №2 и ФИО4, оскорбил полицейского ФИО2 нецензурными словами, унизив его человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц, в грубо нецензурной форме назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции и иными словами в нецензурной форме, причинив тем самым полицейскому ФИО2 моральные страдания.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился в помещении гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, где совершал мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В указанное время в указанное место по поступившему по рации сигналу «тревога» на служебном автомобиле прибыли старший полицейский 2 взвода 3 роты батальона № (отдельный) (

<

адрес>) Управления вневедомственной охраны по 

<

адрес> - ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес>» ФИО2, назначенный на должность приказом начальника ФФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание сержант полиции и полицейский (водитель) 1 взвода 3 роты батальона № (отдельный) управления вневедомственной охраны по городу Самаре - филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес>» Свидетель №1, назначенный на должность приказом начальника ФФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по 

<

адрес>» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющий специальное звание сержант полиции, которые являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющими в соответствии со своими должностными обязанностями обеспечение правопорядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, обеспечение безопасности личности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений на постах и маршрутах патрулирования, находящиеся на дежурстве, согласно, постовой ведомости о расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной командиром батальона № УВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по 

<

адрес> полковником полиции ФИО3.

Полицейские ФИО2 и Свидетель №1, находящиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции, действующие в соответствии с должностными обязанностями, проследовали в помещение гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, где увидели ФИО1, который нарушал общественный порядок и подошли к нему. Подойдя к ФИО1, который стоял возле стойки администратора в помещении гостиницы «Айсберг», полицейские ФИО2 и Свидетель №1, представились и пояснили ФИО1, что он нарушает общественный порядок, и попросили предъявить удостоверение личности.

Далее примерно в 01 час 45 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении гостиницы «Айсберг» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, который был не доволен тем, что к нему подошли и обратились сотрудники полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского ФИО2, как представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а также на применение насилия, неопасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО2, представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законной деятельности.

Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправное своих действий, ФИО1, осознавая, что полицейский ФИО2 является представителем власти, т.е. должностным лицом правоохранительного орган наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, который находится на дежурстве, согласно расстановке нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства ФИО2, как представителя власти - должностного лица правоохранительного органа, публично в присутствии посторонних гражданских лиц, Свидетель №2 и ФИО4, оскорбил полицейского ФИО2 нецензурными словами, унизив его человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц, в грубо нецензурной форме назвал лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, средством контрацепции и иными словами в нецензурной форме, причинив тем самым полицейскому ФИО2 моральные страдания.

Далее, полицейский ФИО2, находясь в указанное врем, в указанном месте, желая прекратить преступные действия ФИО1, предупредил его об уголовной ответственности за совершение оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Однако, ФИО1, никак не реагируя на предупреждения полицейского ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия в отношении представителя власти, действуя умышленно, ударил правой рукой в левую половину грудной клетки старшего полицейского 2 взвода 3 роты батальона № (отдельный) (

<

адрес>) Управления вневедомственной охраны по 

<

адрес> - ФГКУ «УВО ВНГ РФ по 

<

адрес> ФИО2 

В связи с чем ФИО2 испытал сильную физическую боль.

В судебном заседании потерпевшим ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, т.к. подсудимый с ним примирился и загладил причиненный вред.

Защитник Липкусь С.В., подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Выслушав заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, подсудимый ранее не судим и преступление совершил впервые, причиненный потерпевшим ущерб возмещен, в том числе компенсировал моральный вред, претензий потерпевший ФИО2 к нему не имеет, что подтвердил в судебном заседании. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – СD-диск – хранить при уголовном деле. 

Апелляционные жалоба на постановление суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Судья Л.Н. Морозова