Дело № 2-1140/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

11 июня 2019 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО6, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 469 242,98 рублей, а именно: задолженность по кредиту в сумме 326 157,01 рублей, задолженность по процентам в сумме 100 535,22 рублей, неустойку, предусмотренную договором за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 42 550,75 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7892,43 рублей. 

Исковые требования мотивирует тем, что 10.02.2014г. ООО «Сетелем Банк» (далее - «Кредитор») заключило с гр.ФИО1 ФИО7 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - "Договор"), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 367782,30 рублей на срок 60 месяцев. 

Согласно Договору, Ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с положениями Условий, Графика платежей и Тарифами, обязался исполнять должным образом и соблюдать все положения Договора, Условий, Графика платежей и Тарифов, включая своевременную уплату в полном размере Ежемесячного платежа.

Однако, Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем Кредитор воспользовался правом, предоставленным ему Договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, известив об этом ответчика, направив ему Уведомление с требованием о возврате всей задолженности по Договору. Требование Кредитора о погашении задолженности по Договору в установленный в Уведомлении срок было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента, предоставленным ему Договором и 26.10.2016г. заключил с ООО «Филберт» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) № 10, на основании которого Кредитор уступил право требования по Договору № Взыскателю.

Мировым судьей судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ по делу № 2-910/2017 от 02.05.2017г. в связи с поступившими возражениями от должника судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа от 18.01.2017г. 

Задолженность, образовавшаяся по договору №, составила в сумме 470 242,98 рублей, в том числе:

задолженность по кредиту в сумме 326 157,01 рублей, задолженность по процентам в сумме 101 535,22 рублей, неустойка, предусмотренная договором за просрочку оплаты очередного платежа в сумме 42 550,75 рублей. 

03.11.2016г. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесена сумма в размере 1000,00 руб. 

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание от 11.06.2019г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание от 11.06.2019г. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.119). 

В судебное заседание от 11.06.2019г. представитель третьего лица ООО «Сетелем Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.п.1,2 ст.819 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п.1 ст.809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

В п.1 ст.329 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 10.02.2014г. между ФИО1 ФИО8 (далее заемщик) и ООО «Сетелем Банк» (далее банк) был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с п.1.1 которого Банк предоставил Заемщику целевой потребительский кредит для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, в общей сумме 367782,30 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности, срочности и целевого использования для приобретения у торговой организации, указанной в п.1.1.9 договора, автотранспортного средства, определенного в п.1.1.4 договора, а также в случае явно выраженного волеизъявления клиента, для приобретения дополнительных товаров, работ, услуг, указанных в договоре. Согласно п.1.1.9 автотранспортное средство приобретается у ООО «АВТОТОРГ».

Согласно п.1.1.1 указанного договора, сумма кредита на приобретение ТС, равна 286500,00 рублей (подп.А), сумма кредита на оплату страховой премии по договору имущественного страхования ТС со страховой компанией, указанной в п.1.1.6 договора, за весь срок кредита, если применимо согласно п.7.5 договора, равна 27068,00 рублей (подп.В), сумма кредита на оплату платы за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем Банк» ООО, организованной со страховой компанией, указанной в п.1.1.7 договора, за весь срок кредита или на оплату страховой премии по договору добровольного личного страхования, заключаемому между клиентом и страховой компанией, указанной в п.1.1.7 договора, за весь срок кредита, если применимо согласно п.7,6 договора, равна 51274,30 рублей (подп.Г), сумма кредита на оплату услуг стоимости услуги «СМС-информатор» за весь срок кредита равна 2940,00 рублей (подп.Е). Срок кредита 60 месяцев. 

Согласно п.1.1.2 договора, процентная ставка по кредиту равна 18,50 % годовых, полная стоимость кредита в % годовых равна 28,85, в рублях равна 564798,60 руб., переплата по кредиту 278298,60 руб. 

Заемщик согласно п.4.2.1 договора обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Тарифами, за все время пользования денежными средствами и в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего ежемесячного платежа, посредством осуществления ежемесячных платежей в порядке и сроки, установленные договором. 

В соответствии с п.1.1.3 договора, размер ежемесячного платежа равен 9435,00 руб., дата платежа – 07 число каждого месяца, дата первого платежа по кредиту – 07.03.2014г., дата последнего платежа по кредиту 07.02.2019г. 

Пунктом 1.1.2 договора предусмотрены следующие размеры неустойки: 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб., 15% от каждого просроченного платежа, но не менее 200 руб. за первый месяц просрочки, 300 руб. за второй месяц просрочки и 400 руб. за третий и последующие месяцы просрочки: если сумма просрочки платежа больше 100 руб.

Обеспечением надлежащего исполнения условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 10.02.2014г., заключенного между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 является автотранспортное средство – LADA 

<

данные изъяты>, идентификационный номер №№№, указанное в п.1.1.4 договора. 

В соответствии с п.3.1.2 договора заемщик передает в залог банку ТС, при этом предмет залога остается во владении у клиента. 

В силу п. 3.1.7 договора право залога на предмет залога возникает с момента перехода к клиенту права собственности на транспортное средство.

Согласно п. 3.1.8, 3.1.9 договора, подписывая настоящий договор, клиент дает согласие банку отвечать за нового должника по обеспеченному обязательству в случае перевода обеспеченного обязательства, полностью или частично, на другое лицо. Право собственности на предмет залога, на который обращено взыскание в соответствии с настоящим договором, прекращается у клиента с момента возникновения права собственности на предмет залога у лица, к которому оно перешло. 

Согласно п.3.2.1 договора, согласованная сторонами залоговая стоимость предмета залога составляет 337500,00 рублей. 

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора, обращение взыскания и реализация предмета залога осуществляются с учетом требований действующего законодательства РФ одним из следующих способов по выбору банка: во внесудебном порядке либо на основании решения суда. 

Пунктом 3.3.3 договора предусмотрено, что если иное не определено соглашением сторон, начальная продажная цена предмета залога, в случае его реализации с торгов, определяется как 80% рыночной стоимости предмета залога, устанавливаемой выбранной банком независимой оценочной организацией.

Разделом 5 договора предусмотрено, что на основании договора банк открывает на имя клиента текущий счет в рублях № и осуществляет его обслуживание в соответствии с Общими условиями и договором, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет клиента, клиент предоставляет банку распоряжение на закрытие счета в случае отсутствия операций по счету в течение 6 календарных месяцев и при наличии нулевого остатка по счету, при условии полного исполнения клиентом обязательств по договору. 

Согласно п.5.4 договора, в случае принятия банком решения о предоставлении клиенту кредита на приобретение ТС, а также в случае явно выраженного волеизъявления клиента, согласно п.7.4-7.8 договора и принятия банком решения о предоставлении клиенту соответствующего кредита, клиент уполномочивает банк в течение 30 календарных дней со дня заключения договора: -составить от имени клиента расчетный документ в целях перечисления со счета суммы кредита на приобретение ТС в размере, указанном в подп.А п.1.1.1 договора Торгово-сервисному предприятию по реквизитам, указанным в п.1.1.9 договора; или иным способом произвести взаиморасчеты с ТПС по усмотрению банка; -составить от имени клиента расчетный документ в целях перечисления со счета суммы кредита на оплату страховой премии по договору КАСКО в размере, указанном в подп.В п.1.1.1 договора Страховой организации по реквизитам, указанным в п.1.1.6 договора; -составить от имени клиента расчетный документ в целях перечисления со счета суммы кредита на оплату страховой премии по договору страхования в размере, указанном в п.Г п.1.1.1, в страховую организацию по следующим реквизитам: ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» (далее указаны платежные реквизиты); -списать со счета сумму кредита на оплату стоимости услуги «СМС-информатор» в размере, указанном в подп.Е п.1.1.1 договора, и зачислить эту сумму в пользу банка без распоряжения клиента и без необходимости получения дополнительных разрешений, указаний или подтверждений со стороны клиента. 

Пунктом 6.1 договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания сторонами, а в части, регулирующей залог – с момента, указанного в п.3.1.7 договора, и действует до момента полного исполнения сторонами обязательств по договору. 

В пункте 7.3 договора указано, что клиент подтверждает то, что до заключения договора он полностью уведомлен о добровольности подключения к Программе страхования и Условиях участия в программе коллективного добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков «Сетелем Банк» ООО, добровольности заключения и условиях договора страхования, а также добровольности заключения и условиях договора страхования от рисков, связанных с утратой вещей. Подписывая договор, клиент подтверждает, что действует добровольно и уведомлен о том, что подключение к программе страхования не является обязательным для заключения договора и предоставления клиенту кредита для приобретения ТС. 

Кредитный договор подписан обеими сторонами, не оспорен заемщиком в установленном законом для оспаривания сделок порядке (л.д.9-14).

10.02.2014г. банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредит в размере 367782,30 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.100 оборот). 

ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, последний платеж в сумме 1000 рублей внесен им 03.11.2016г., что подтверждается выпиской по счету (л.д.100 оборот). 

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеперечисленных норм права следует, что уступка права требования кредитором другому лицу не допускается без согласия должника в случае прямого указания на это в договоре, заключенном между кредитором и должником. 

26 октября 2016 года между «Сетелем Банк» ООО (далее – Цедент) и ООО «Филберт» (далее – Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 10, согласно п.п.1.1 которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает права требования к физическими лицам, имеющим просроченную задолженность перед Цедентом, возникшие из договоров о предоставлении целевых потребительских кредитов на приобретение автотранспортных средств и договоров о предоставлении потребительских кредитов на неотложные нужды, заключенных между Цедентом и Должниками и перечисленных в Приложении № 6, Приложении № 6.1 к настоящему договору, в объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложения № 1 к настоящему договору. 

К Цессионарию переходят права требования, вытекающие из кредитных договоров, указанных в акте приема-передачи прав, включая права требования общей задолженности (п.1.1.3 настоящего договора) и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных кредитными договорами (п.1.1.1 договора). 

Договор подписан сторонами его заключившими (л.д.42-52). 

Согласно Акту приема-передачи прав от 26.10.2016г. следует, что Цедент передал, а Цессионарий принял, в том числе, права (требования) по Кредитному договору № от 10.02.2014г., заключенному между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 в общей сумме 470242,98 руб., состоящей из: 326157,01 руб. - задолженности по основному долгу, 83090,70 руб. – задолженности по процентам за пользование денежными средствами, 42550,75 руб.- задолженности по неустойкам (штрафам)(л.д.53). 

Право банка по уступке полностью или частично своих прав требований по договору в пользу любых третьих лиц, не являющихся кредитными организациями и не имеющими лицензии на право осуществления банковской деятельности, предусмотрено п.7.13 договора (л.д.14). 

Обстоятельств, которые установлены ст.388 ГК РФ как недопустимые для уступки прав требования, в судебном заседании не установлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от 10.02.2014г. (л.д.98 оборот) размер задолженности ФИО1 по состоянию на 26.10.2016г. составляет 469242 рубля 98 копеек и включает в себя: задолженность по основному долгу – 326157,01 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 803090,70 руб., задолженность по процентам за просроченную ссудную задолженность – 17444,52 руб., задолженность по штрафам за просрочку уплаты аннуитетных платежей - 42550,75 руб. 

При этом суд обращает свое внимание на то, что задолженность по процентам за пользование кредитом при сложении всех сумм, из которых она образуется, равна не 803090,70 руб., а 83090,70 руб., таким образом, полагает, что в расчете имеется описка и правильной следует считать сумму задолженности по процентам за пользование кредитом равной 83 090,70 руб. 

Расчет проверен судом, является математически верным, поскольку произведен с учетом всех условий заключенного договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, отражает все начисленные и погашенные суммы. Ответчиком не представлен иной расчет, не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Филберт» необходимо взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 10.02.2014г. в сумме 469242 рубля 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 326157,01 рублей, задолженность по процентам – 100535,22 рублей (83 090,70+17444,52), задолженность по штрафам за просрочку уплаты аннуитетных платежей - 42550,75 рублей. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 7892,42 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5-6). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от 10.02.2014г. в сумме 469242 рубля 98 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 326157,01 рублей, задолженность по процентам – 100535,22 рублей, задолженность по штрафам за просрочку уплаты аннуитетных платежей - 42550,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7892,42 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме судом принято 15 июня 2019 года. 

Судья Т.С.Гуляева