Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ст. Преградная 

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего, судьи Чомаева Р.Б.

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

истцов: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Медногорского городского поселения о признании сделки действительной и заключенной и признании права на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за каждым из истцов право собственности на квартиру общей площадью 48,3 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в 1/6 доле каждого.

В обоснование своих требований истцы указывают, что ГРУП «Урупское ПКХ» и администрацией Медногорского городского поселения 24 августа 2002 года в их общую долевую собственность была передана безвозмездно в порядке приватизации квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

В силу различных причин право собственности на указанную квартиру в органах Росреестра зарегистрировано не было. А в 2009 году ГРУП «Урупское ПКХ» ликвидировано, следовательно, стороны по данной сделке в настоящее время, нет. Все прошедшее время, указывают истцы, полностью несли расходы по содержанию своего жилья, оплачивали коммунальные платежи, производили текущие и капитальные ремонты. Истцы приняли данное жилое помещение, подписали при приватизации все необходимые документы, считают, что у них возникло право собственности на данную квартиру. 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5 просят заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика, Медногорского городского поселения Урупского муниципального района КЧР, в судебное заседание не явился. В заявлении адресованном суду просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает и не возражает их удовлетворению.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, но в суд представила заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель третьего лица, Межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии КЧР в Зеленчукском и Урупском районах, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил, хотя извещен был надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком администрацией Медногорского городского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики. 

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 - удовлетворить. 

Признать за каждым из истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности на квартиру общей площадью 48,3 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в 1/6 доле каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. 

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2021 г. 

Председательствующий Чомаев Р.Б.

1версия для печати