Материал №

РЕШЕНИЕ

с. Кырен 23 августа 2017 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Идановой Е.Е. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:

Прилепского ФИО4, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

19.07.2017 г. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением и.о. мирового судьи установлено, что ФИО1 11 июля 2017 года в 12 часов 55 минут на 11 км. автодороги Зактуй-Аршан Тункинского района Республики Бурятия, управлял транспортным средством марки Митсубиши АСИКС с государственным номером 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Обжалуя постановление мирового судьи представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 указывает, что в действиях Прилепского отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с отсутствием превышения возможной суммарной погрешности измерений в 0.16 мг/л. 

На судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО2, уведомленные надлежащим образом, не явились.

Суд в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Прилепского и его представителя. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд полагает необходимым постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Из акта освидетельствования 03АН № 120397 от 11 июля 2017 г. на состояние алкогольного опьянения следует, что в результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Прилепского составило 0,16 мг/л.

П. 8 постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" устанавливает, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. 

Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи Тункинского района от 19 июля 2017 г., вынесенное в отношении Прилепского по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене. 

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 19.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Прилепского ФИО5 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Тункинского района РБ от 19.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Прилепского ФИО7 ФИО6 отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Председательствующий судья: Е.Е.Иданова