Дело №1-295/18 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 сентября 2018 г. 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Бурчаковой И.В.,

с участием помощника прокурора Центрального г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Медко А.И.,

представившего удостоверение №1901 и ордер №3501/1,

при секретаре Клепиковой А.Ю.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159-3 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

16 мая 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО1 на пороге 

<

адрес> рядом с Потерпевший №1, находившемся в состоянии алкогольного опьянения, обнаружила принадлежащую последнему банковскую карту «Почта Банк», не представляющую материальной ценности, на счету № которой находились денежные средства, принадлежащие потерпевшему, которые ФИО1 решила похитить. С целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с использованием банковской карты Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками торговых организаций, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит и за преступными действиями не наблюдает, похитила банковскую карту «Почта Банк», принадлежащую потерпевшему. 

Реализуя преступный умысел, ФИО1, используя похищенную карту «Почта Банк» Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зная ее пин-код, похитила денежные средства, осуществив покупку товара в магазине «Винегрет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 17 мая 2018 года в 14 часов 10 минут на сумму 17 руб. 40 коп., 17 мая 2018 года в 14 часов 25 минут на сумму 3734 руб. 13 коп. путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками магазина. 

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО1, используя похищенную карту «Почта Банк» Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зная ее пин-код, похитила денежные средства, осуществив оплату оказанных ей услуг в салоне красоты, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 17 мая 2018 года в 14 часов 10 минут на сумму 17 руб. 40 коп., 17 мая 2018 года в 18 часов 05 минут на сумму 1000 руб. путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками салона красоты.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, используя похищенную карту «Почта Банк» Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зная ее пин-код, похитила денежные средства, осуществив покупку товара в магазине «Ассорти идей», расположенном по адресу: 

<

адрес>-а, 17 мая 2018 года в 18 часов 18 минут на сумму 17 руб. 40 коп., 17 мая 2018 года в 14 часов 25 минут на сумму 1923 руб. 70 коп. путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками магазина. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, используя похищенную карту «Почта Банк» Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зная ее пин-код, похитила денежные средства, осуществив покупку товара в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>-а, 17 мая 2018 года в 18 часов 58 минут на сумму 1800 руб. путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками аптеки. 

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1, используя похищенную карту «Почта Банк» Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, зная ее пин-код, похитила денежные средства, осуществив покупку товара в магазине «Продукты №», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 17 мая 2018 года в 19 часов 01 минуту на сумму 198 руб., 17 мая 2018 года в 19 часов 03 минуты на сумму 20 руб. путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой перед работниками магазина. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8693 руб. 23 коп.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.159-3 УК РФ, как совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношение ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1, осознающая сущность прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа, подтвердила в судебном заседании свое согласие, заявленное в ходе предварительного следствия, на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 и прокурор Турусова Л.И. не возражают против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Принимая во внимание, что ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется, вину признала, в содеянном раскаялась, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении 3-х детей - малолетних дочерей И1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сына И3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося несовершеннолетним на момент совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения подозреваемой, получения последней дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центрального района СУ УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159-3 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159-3 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 02 (двух) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, р/с 

<

***> в отделении г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Центрального района г. Воронежа, защитнику Медко А.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: