Дело № 2-169/2017

Определение

о прекращении производства по делу

с. Богородское 26 мая 2017 года

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания Днепровской Т.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края о восстановлении трудовых прав,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в Николаевском районе Хабаровского края, который в дальнейшем дополнила, с требованиями о взыскании среднего заработка на период трудоустройства в связи с сокращением штата, ссылаясь на те обстоятельства, что являлась работником Управления, состояла в должности 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ней был прекращен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, с предоставлением гарантий и компенсаций, предусмотренных законом. При увольнении ей был выплачен окончательный расчет, а так же выходное пособие за ДД.ММ.ГГГГ.. В дальнейшем в ее пользу произведены выплаты среднего заработка на период трудоустройства за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Считает расчет среднего заработка на период трудоустройства не верным, поскольку в него не были включены премии, выплаченные к праздничным дням. 

В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований отказалась, связывая свой отказ с наличием судебной практики по аналогичным требованиям, в удовлетворении которых отказано. Правовые последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.Представитель ответчика по доверенности ФИО1 не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд на основании статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным прекратить производство по делу, поскольку истец, осуществляя свои права, предусмотренные статьей 39 ГПК РФ, отказалась от иска, и суд принимает данный отказ, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, связанного с восстановлением трудовых прав, при отказе от иска и прекращении производства по делу по этому основанию, судебные расходы в виде государственной пошлины, взысканию с истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Николаевском районе Хабаровского края о восстановлении трудовых прав, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.А. Хегай

<

данные изъяты>

Судья Л.А. Хегай