Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в должности главного бухгалтера. Задолженность по заработной плате составляет 

<

данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая, что признание представителем ответчика, действующим на основании доверенности в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке ст. 173 ГПК РФ и удовлетворить исковые требования. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 

<

данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>., всего взыскать - 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Редакция газеты «Приамурские ведомости» в бюджет муниципального образования «

<

адрес> «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко