Дело № 5-19/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2025 г. п.ФИО4

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Санджиева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего на животноводческой стоянке КФХ «Валиев», расположенный в 9 км в северо-западном направлении от п.

<

адрес>,

установила:

В ходе проведенной проверки представленных Яшкульским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> материалов в пределах компетенции прокурора в соответствии со ст.28.4 КоАП РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 42 минуты ФИО3, находясь на участке степной местности в 845 метрах в юго-восточном направлении от территории животноводческой стоянки КФХ «Валиев» на участке местности с координатами «47°34?36? с.ш. 46°39?2? в.д.», расположенном на территории Юстинского района Республики Калмыкия, используя мобильное устройство марки «Rеdmi Rеdmi Note 9S» с IMEI «86029504705253», являясь пользователем мессенджера «Telegram» в информационно телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», посредством созданной учетной записи под наименованием «ФИО1» (http://t.me/@nmjgvgx112) опубликовал запись следующего содержания «Мы хоть и не фашисты но я реально не могу терпеть черножопых», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 01 минуту опубликовал комментарий следующего содержания «Обоснуй? Если я предлогаю черножопых стрелять а ты гуманист прощать их собираешься? Дибил они враги а врага не нужно желеть, врага уничтожают», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 08 минут опубликовал комментарий следующего содержания «Я вас понял, когда очередная черножопая сволочь изнасилует твою дочь ты будешь кричать чтобы их просто депортировали и все вот и все ваши методы борьбы, за то по христиански так подставил другую щеку, а когда по роже получишь, что подставлять будешь? Жопу?», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 22 минуты опубликовал комментарий следующего содержания «Дятел хохла ты в зеркале увидешь чепушила полупокерная, тебе дибилу бесполезно что то доказывать, но Я Русский и живу в Великой России, а судя по твоей толерантности хохол это ты гейропеец хренов», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 27 минут опубликовал комментарий следующего содержания «А может ты даже черножопый если так их защищаешь, ну точно не наш не русский, спалился черт грязный хохлами не закроешься чмо», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 41 минуту опубликовал комментарий следующего содержания «Мне за державу обидно дибил, таких как ты от черножопых ничем не отличить ни от тех же хохлов чурка грязный ты честно скажи ты магомет по ходу, признайся ослоеб хоть раз в жизни скажи правду, в тебе нет ничего русского и это заметили все не только я один», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 55 минут опубликовал комментарий следующего содержания «Дятел ты определись кто я фашист или беднеровец если фашисты как ты говоришь поимели бандеровцев то какого хера ты меня назывешь хохлом если у меня фашисты на Аве дибил ты собрал в кучу все что только можно лишь бы обосрать истинного борца с басмурманской нечистью» (по всем комментариям орфография и пунктуация автора сохранены). 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокурором Юстинского района Республики Калмыкия возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО5

В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Прокурор Горский А.С. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО5 и прокурора Горского А.С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ч.2 ст.29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения составляют действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В силу положений ч.1 и 4 ст.1.5КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина ФИО5 подтверждается следующими имеющимися в деле доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что ФИО5 публично разместил высказывания и комментарии в общедоступном мессенджере «Telegram», в котором содержатся лингвистические признаки побуждения к совершению насильственных действий по отношению к группе лиц, выделяемых по национальному признаку. 

Таким образом, в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО5 правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Сведений о задержании ФИО5 в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Санджиева

Копия верна С.А. Санджиева