РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.08.2017 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Супрун В.К.

с участием прокурора Работкина К.А.

при секретаре Елисеевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Р., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Новопокровскому району обратился в Новопокровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р., просил установить ему следующие ограничения: два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по Новопокровскому району, не посещать места реализации крепких спиртных напитков на розлив, не выезжать за пределы территории Новопокровского района без разрешения контролирующих органов, не покидать домовладение в установленное время 22 часов до 6 часов утра сроком до погашения судимости.

Заявление мотивировано тем, что 11.06.2014 года Р. освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Р. был осужден 15.02.2011 года по ст.ст. 228 ч.2, 134 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 11.06.2014 года по отбытию срока наказания. 

При освобождении из мест лишения свободы Р. решением Апшеронского райсуда от 4.04.2014 года был установлен административный надзор сроком до погашении судимости, надзор был прекращен в связи с осуждением Р.

Приговором Неклиновского райсуда Ростовской области от 15.09.2016 года Р. был осужден по ст.322 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, приговором Новопокровского райсуда от 23.12.2016 года осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, окончательно в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 19.05.2017 года из ИК-2 УФСИН России по Ростовской области.

23.05.2017 года Р. был поставлен на учет в ОМВД России по Новопокровскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, он предупрежден о возможности повторного установления административного надзора.

Поскольку судимость Р. не снята и не погашена в установлено законом порядке, как лицо совершившее преступление в период нахождения под административным надзором, он подлежит постановке под административный надзор, хотя по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. 

Представитель ОМВД России по Новопокровскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

В судебном заседании Р. не возражал против установления в отношении него административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений, но просил уменьшить срок административного надзора.

Прокурор Работкин К.А. считал заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району подлежащим удовлетворению, полагал необходимым установить административный надзор сроком до погашения судимости.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, приговором от 15.02.2011 года Новопокровского райсуда Краснодарского края Р. был осужден по ст.ст.228 ч.2, 134 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 11.06.2014 года по отбытию срока наказания.

Приговором Новопокровского райсуда от 23.12.2016 года был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 15.09.2016 года к 10 месяцам лишения свободы, освободился 19.05.2017 года.

Из справки ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по Ростовской области от 19 мая 2017 года следует, что Р. отбывал наказание в местах лишения свободы с 22.07.2016 года по 19.05.2017 года. Таким образом, Р. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст.228 ч.2, 134 ч.3 УК РФ.

В течение 2016 года, после освобождения из мест лишения свободы Р. дважды привлекался к уголовной ответственности, в т.ч. за нарушение административного надзора, что подтверждается копиями приговора, имеющимися в материалах дела. По месту жительства Р. характеризуется в целом удовлетворительно.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая, что Р. 19.05.2017 года освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение административного надзора привлекался к уголовной ответственности, суд находит заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении в отношении него административного надзора подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Новопокровскому району об установлении административного надзора в отношении Р. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Р., 

<

данные изъяты>, сроком до погашения судимости.

Установить Р. следующие административные ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по Новопокровскому району для регистрации; не посещать места реализации крепких спиртных напитков на розлив, не покидать домовладение, являющееся местом жительства в период с 22 часов до 6 часов утра за исключением случаев связанных с работой, не выезжать за пределы Новопокровского района без разрешения отдела МВД России по Новопокровскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий: