Дело № 2-1241/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002711-65 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет задолженность перед ООО ПКО «АйДи Коллект» в размере 37 918,00 рублей. Истцу стало известно, что заемщик умер и к его имуществу открыто наследственное дело. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа заёмщиком не исполнено. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Истец не располагает информацией о наследнике. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 37 918,00 рублей за счет наследственного имущества ФИО1 с наследников, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 338,00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчики по делу судом не установлены в связи с отсутствием наследников умершего заемщика ФИО1 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

Установлено, что 09.12.2018 между АО «Микрокредитная компания «Метрофинанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец ФИО1 выдан заем в размере 10 000 рублей под 547,50% годовых.

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) б/н от 28 сентября 2020 года ООО «Метрокредит» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования задолженности по указанному договору займа.

28.09.2020 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. 

Заемщик свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в частности, не вносил платежи и проценты по займу. В связи с чем образовалась задолженность в размере 37 918,00 рублей, из них: сумма задолженности по основному долгу - 10 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам - 4 500,00 рублей, пени, штрафы - 3 418,00 руб.

Установлено, что 12.03.2021 заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от 24 марта 2021 года. 

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено. 

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152, ст.1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1ст.1175 ГК РФ).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.14), применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом из сообщений нотариусов Гуковского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в их производстве не имеется. 

Судом сделан запрос в ГИБДД ОМВД России по Ростовской области о наличии транспортных средств на имя ФИО1

Согласно полученному ответу, транспортные средства на имя ФИО1 не зарегистрированы. 

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости права ФИО1 на объекты недвижимости на территории Ростовской области не зарегистрированы.

Квартира, в которой была зарегистрирована ФИО1, расположенная по 

<

адрес>, является собственностью муниципального образования «Город Гуково», что подтверждается представленной суду выпиской из реестра муниципального имущества МО «Город Гуково».

Поскольку сведения о наличии наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 и наследниках отсутствуют, законных оснований для удовлетворения иска не имеется.

В силу изложенного суд считает необходимым в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Е. Козинцева 

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2024.