Дело № 5-539/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2017 года г. Владивосток 

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Тарбеева В.Ю., с участием УУП ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО1, 

привлекаемого лица ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом 1 и 11 группы не является, не военнослужащий, неофициально работающего в 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2017 года в 16 час. 15 мин., по адресу: 

<

адрес>, гр-н ФИО2, находясь в магазине одежды «Нью Йоркер Ритейл Рус», тайно похитил имущество на сумму 2308,87 руб., принадлежащее «Нью Йоркер Ритейл Рус».

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснив, что это произошло случайно, и более такого он не допустит; в содеянном раскаивается.

Участковый уполномоченный полиции ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в судебном заседании подтвердил факт совершения административного правонарушения ФИО2

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФоАП, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Частью 2 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что по заявлению ФИО5 зарегистрированному в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку, проведена проверка по факту мелкого хищения, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 и составлен в отношении него протокол об административном правонарушении ПК-25 №.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФоАП, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2017 года; объяснением участника проверки сообщения о преступлении от 13.09.2017 года; объяснением ФИО2 от 13.09.2017 года; рапортом, протоколом от 10.09.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен ФИО2, какие-либо замечания с его стороны на указанный протокол не поступали; а также иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, судья полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4617,74 руб. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю

(УМВД России по г. Владивостоку)

ИНН: 

<

***>, Расчётный чёт: 401 018 109 000 000 100 02

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России

КПП: 253 801 001, ОКТМО: 05 701 000, БИК: 040 507 001

КБК 188 116 90040 04 6000 140, УИН: 1888 042 517 1600 766 403

В примечании: ОП № 1, 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока.

Судья В.Ю. Тарбеева