Дело № 2-410/2024

УИД 39RS0001-01-2023-005203-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе 

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Егоровой К.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад, третье лицо ПАО Сбербанк,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с данным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО2. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3 за №. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежного вклада и компенсационных начислений, хранящегося на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк. 22 декабря 2003 года ее тетей ФИО2 выдано завещательное распоряжение по вкладу № на ее имя. О том что, до настоящего времени завещательное распоряжение не отменялось, не изменялось стало известно 10 августа 2023 года в ходе судебного заседания по исковому заявлению МУП ЖКХ «Коммунальник» о взыскании с ФИО2 задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде. При этом она фактически приняла наследство, поскольку погасила задолженность ФИО2 за коммунальные услуги. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было разъяснено, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с данным заявлением, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском. Полагает, что ею были совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, фактически принято наследство после смерти ФИО2 Просит признать право собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящийся на счете, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования и завещательного распоряжения, а именно на счете вклада №.

В уточнении иска указала, что ФИО2 является родной сестрой ее матери - ФИО4 (фамилия ФИО14 переменена на ФИО13 при заключении брака). Копия свидетельства о рождении ФИО2 и свидетельство о рождении ФИО8 прилагаются. При этом свидетельство о рождении ее матери ФИО4 было – утеряно. 27.01.2024 ею было подано обращение в ПАО Сбербанк о выдаче денежных средств со счета №, на что получен отказ с разъяснением о необходимости получения свидетельства о праве на наследство. Таким образом, защитить свои права иным способом, кроме судебного, у нее не имеется. Просит признать, что срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ею по уважительной причине, восстановить срок для принятия наследства по завещательному распоряжению ФИО2 на денежный вклад и признать право собственности ФИО8 на денежный вклад, с причитающимися процентами на сумму вклада и компенсационными начислениями, находящийся на счете, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования и завещательного распоряжения, а именно на счете вклада №.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще.

Третье лицо ПАО Сбербанк представителя для участия в судебном заседании не направило, уведомлено надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом, согласно свидетельству о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 родилась в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении V-ПЯ № следует, что родителями ФИО8 являются ФИО7 и ФИО4.

Заявитель утверждает, что ФИО2 приходится ей тетей. Однако данные обстоятельства представленными в материалы дела документами не подтверждены.

27.01.2024 ФИО8 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче денежных средств по завещательному распоряжению от 22.12.2005, составленному ФИО2 по вкладу №, в чем ей было отказано ввиду необходимости предоставления свидетельства о праве на наследство по закону либо решения суда.

Наследственное дело № к имуществу ФИО2 заведено нотариусом Гурьевского нотариального округа Калининградской области ФИО9 по заявлению ФИО10 о выплате денежных средств для возмещения расходов на похороны. 04.07.2022 нотариусом вынесено постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя.

Предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 составлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, номер счета вклада №, согласно которому свои права на денежные средства, внесенные во вклад № после смерти ею завещаны ФИО8 Указанное завещательное распоряжение ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По смыслу вышеприведенных норм права уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из определения Гурьевского районного суда Калининградской области от 10.08.2023 по делу № 2-1499/2023 по гражданскому делу по иску МУП ЖКХ «Коммунальник» к администрации Гурьевского МО, Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, третьи лица нотариус ФИО9, ФИО11, ФИО8 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, ФИО8 в ходе рассмотрения дела поясняла, что о наличии наследства у умершей ФИО2 узнала только в ходе судебного заседания, состоявшегося 07.08.2023. Задолженность по коммунальным платежам ею погашена. Производство по указанному гражданскому делу прекращено определением от 10.08.2023, в связи с отказом истца от иска, в связи с погашением ФИО8 задолженности в полном объеме.

С данным иском ФИО8 обратилась в суд 08.09.2023.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Следовательно, приведенная выше норма ГК РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Обращаясь с данными требованиями ФИО8 указывает о том, что она не знала и не могла знать о наличии завещания составленного наследодателем ФИО2 на ее имя, поскольку не была связана с ней какими-либо близкими отношениями. Кроме того, истец ссылается на то, что она обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в связи с чем полагает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (абзац первый пункта 1 и пункт 2 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с абз. 1 п. 1 и п. 2 статьи 1119 ГК РФ завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Каких-либо достоверных сведений о том, что истцу стало известно о наличии завещания до привлечения ее к участию в деле в Гурьевском районном суде, материалы дела не содержат, ответчиком порядке ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не знала и не могла знать о том, что является наследником умершей ФИО2, при этом доказательств, что между ними имеются какие-либо родственные связи не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным восстановить ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде денежных средств размещенных во вкладе №, по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладе №, открытом в ПАО Сбербанк (№) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 (№) удовлетворить. 

Восстановить ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде денежных средств размещенных во вкладе №, по завещательному распоряжению от 22.12.2005, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, размещенные во вкладе №, открытом в ПАО Сбербанк (№) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2024.

Судья Пичурина О.С.