Дело № 2- 2288/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

заявителя ФИО1,

заинтересованного лица ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2, действующей на основании доверенности № 129 от 02.03.2017 года,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта невыплаты работодателем пособия работнику,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт невыплаты ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» пособия по уходу за ребенком за период с 01.11.2016 года по 01.03.2017 года включительно.

Требования мотивированы тем, что она с 

<

дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с 10.08.2016 г. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, однако, с 01.11.2016 года она не получает пособие по уходу за ребенком, так как на предприятии введена процедура наблюдения. Установление данного факта требуется для получения указанного пособия в территориальном органе ФСС России.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что пособие за указанный период времени было взыскано судебным приказом. Однако, денежных средств на ее счет не поступало, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Представитель заинтересованного лица ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица.

Представитель заинтересованного лица ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что принятие такого решения необходимо для выплаты ФИО1 пособия из средств фонда в соответствии с ч. 4 ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплатыпособияпо государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.

Согласно ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком установлен ст. 13 указанного Федерального закона. В силу ч. 4 данной статьи застрахованным лицам в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 

<

дата> на основании приказа 

<

номер>к от 

<

дата> была принята на работу в ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» на склад готовой продукции на должность кладовщика (трудовая книжка л.д. 11); между сторонами был заключен трудовой договор 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому адресом места нахождения ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» указан: 

<

адрес> (л.д.13-15).

Согласно справкам, выданным ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» (л.д. 17-19), задолженность перед ФИО1 по выплате пособия по уходу за ребенком до 1.5 лет за период с ноября 2016 года по марта 2017 года включительно составляет сумму 

<

данные изъяты> ежемесячно. 

Судебным приказом мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района от 22.05.2017 года с ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за ноябрь и декабрь 2016 года в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 6).

Судебным приказом мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района от 22.05.2017 года с ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с января по март 2017 года включительно в сумме 

<

данные изъяты> (л.д. 5).

В подтверждение доводов о том, что пособие до настоящего времени не выплачено, заявителем представлена выписка по лицевому счету ПАО «Сбербанк России», из которой следует, что денежных средств в счет выплаты пособия по уходе за ребенком на счет не поступало.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 09.03.2016 года по делу А41-9145/2016 принято к производству заявление о признании ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» банкротом. Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2017 года по делу А41-9145/2016 в отношении ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3 

Из сообщения временного управляющего ФИО3 следует, что руководитель ООО временным управляющим утверждена ФИО3 не отвечает на запросы временного управляющего о предоставлении информации по деятельности должника, в связи с чем, отсутствует достоверная информация о структуре и размере задолженности по текущим платежам, в том числе по пособиям по уходу за ребенком до 1,5 лет.

Располагая представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства подтверждают факт невыплаты работодателем ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет ФИО1

Установление данного юридического факта порождает для заявителя право на получение пособия из средств Фонда социального страхования. 

При указанных обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт невыплаты ФИО1 работодателем ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01.11.2016 года по 31.03.2017 года в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2017 года.