Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«09» марта 2021 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не работает, самостоятельного источника средств к существованию не имеет, обучается по очной форме на очном отделении ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента ФИО5 ФИО12». В связи со смертью отца, заявитель обратилась в пенсионные органы с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца, однако ей было предложено подтвердить факт нахождения на иждивении умершего в судебном порядке.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представитель заявителя ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что заявитель до расторжения брака родителей проживала с ними, после расторжения брака родителей осталась проживать с мамой, однако полностью финансово ее обеспечивал отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, получаемые заявителем денежные средства, являлись основным и постоянным источником средств к существованию. 

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, представил письменное мнение на заявление.

Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда 

<

адрес>, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка горда Челябинска, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1, его дочери ФИО3 исполнилось 19 лет, при этом она обучалась по очной формы обучения ФГАОУ ВО «УРФУ имени первого Президента ФИО5 ФИО12» по основной образовательной программе бакалавриата института уральского энергетического второго курса, группы ЭН-290003 обучающаяся за счет средств федерального бюджета.

В связи со смертью отца, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в 

<

адрес> путем подачи заявления, однако в удовлетворении заявления было вынесено решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и сроках.

Исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В соответствии с п. 82 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Из системного толкования указанных выше правовых норм следует, что для назначения пенсии по случаю потери кормильца после достижения ребенком возраста 18 лет необходимо установление факта нахождения ребенка на иждивении умершего кормильца.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О «По запросу Ленинск-Кузнецкого городского суда 

<

адрес> о проверке конституционности п.4 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Требование доказывания факта нахождения на иждивении умерших родителей распространяется на всех детей старше 18 лет, в том числе лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей. 

При этом, помощь умершего должна носить постоянный характер и являться для иждивенца основным источником средств к существованию, то есть размер такой помощи должен не только превышать собственные доходы нетрудоспособного члена семьи умершего, но и являться достаточным для вывода о том, что умерший при жизни взял на себя заботу именно о содержании иждивенца, постоянно оказывал ему такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца. 

Не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Как следует из пояснений заявителя ФИО3, ее представителя по доверенности ФИО6, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые показали, что жизнь ФИО3 значительно изменилась со смертью её отца, при жизни ФИО1 полностью находилась на его иждивении – он оплачивал ее проживание в общежитии в связи с прохождением ею обучением в Университете, давал денежные средства на продукты питания, одежду и обувь, делал ей подарки.

Данная позиция также подтверждается и представленными в материалы дела документами, а именно: справками по операциям ПАО Сбербанк о переводе денежных средств от ФИО1 ФИО3 ежемесячно.

Кроме того, как видно из представленной копии трудовой книжки на имя ФИО13 ФИО14., являющаяся матерью заявителя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ уволена с последнего места работы по собственному желанию и до сегодняшнего дня не трудоустроена.

Совокупность указанных выше и исследованных судом обстоятельств и доказательств безусловно свидетельствует о нахождении ФИО3 на иждивении своего отца ФИО1, поскольку его доход был для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает требования заявителя об установлении факта нахождения её на иждивении ФИО1 подлежащими удовлетворению, поскольку позволяет реализовать право на назначение соответствующей пенсии в связи с потерей кормильца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Петрова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Петрова