<

данные изъяты> (33-20371/2025)

50RS0

<

данные изъяты>-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И.,

судей Мироновой Ю.В., Пчелинцевой С.Н.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> (2-3391/2023;) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании снести часть забора, убрать кирпичную стену и самовольные постройки, с целью свободного прохода и пользования земельным участком,

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ступинского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> (2-3391/2023;) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании снести часть забора, убрать кирпичную стену и самовольные постройки, с целью свободного прохода и пользования земельным участком с депозита Московского областного суда в пользу ООО «ВАШЕ ПРАВО» перечислены размещенные на депозите Московского областного суда на основании определения суда от 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Необходимости проведения по названному процессуальному вопросу судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, суд не усматривает.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из содержания указанного определения, в нем допущена описка, а именно по тексту определения дата определения суда о назначении по делу судебной экспертизы указана как «4 августа года», когда верным является «

<

данные изъяты>», а наименование экспертной организации указано как «НАИМЕНОВАНИЕ», когда верным является ООО «ВАШЕ ПРАВО».

Учитывая, что устранение описки не затрагивает содержания определения, судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> (2-3391/2023;) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об обязании снести часть забора, убрать кирпичную стену и самовольные постройки, с целью свободного прохода и пользования земельным участком указав дату определения суда о назначении по делу судебной экспертизы указана как «

<

данные изъяты>», а наименование экспертной организации как ООО «ВАШЕ ПРАВО».

Председательствующий судья

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 

<

данные изъяты>