ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 22 мая 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием представителя истица по доверенности ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, супруга истца ФИО1 передала ответчику ФИО2 в заем денежные средства в размере 400000 рублей на условиях возврата по первому требованию, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату заемных средств не выполнил. Истец является наследником по закону к имуществу ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. 

В связи с тем, что между сторонами не достигнута договоренность о добровольном погашении задолженности, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей и сумму оплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны представили проект мирового соглашения, которое просят утвердить и производство по делу прекратить.

Данное мировое соглашение заключено на следующих условиях:

1. ФИО2 выплачивает представителю истца по доверенности ФИО4 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты долга в сумме 

<

данные изъяты>. Денежная сумма выплачивается равными платежами в размере 46125 (сорок шесть тысяч сто двадцать пять рублей) ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>.

2. Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны. 

Текст заявления с условиями мирового соглашения прочитан лично всеми участниками соглашения.

Выслушав стороны, суд считает данное мировое соглашение подлежащим удовлетворению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить, заключенное, между ФИО2 и представителем истца ФИО4 мировое соглашение по условиям которого:

1. ФИО2 выплачивает представителю истца по доверенности ФИО4 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты долга в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Денежная сумма выплачивается равными платежами в размере 46125 (сорок шесть тысяч сто двадцать пять рублей) ежемесячно не позднее 7 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес>.

2. Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон в связи с рассмотрением данного гражданского дела, относятся на сторону, понесшую эти расходы, и не подлежат возмещению за счет другой стороны. 

3. Отменить все примененные судом обеспечительные меры по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа. 

Производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, последствия прекращения производства по гражданскому делу, а именно положения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья