ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Уда 

<

дата обезличена>

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Кузнецове В.А., с участием прокурора – зам. прокурора Усть-Удинского района Кустова В.А., защитника – адвоката Черных А.Г., матери подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 

<

обезличено>) в отношении

Т.В.В, родившегося 

<

данные изъяты>, военнообязанного, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т.В.В органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что около 19 часов 30 минут 

<

дата обезличена> у Т.В.В., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, возник преступный корыстный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения денежных средств, принадлежащих Т.В.В.; после этого, около 19 часов 30 минут 

<

дата обезличена> Т.В.В имея свободный доступ, зная расположение ключей от навесного замка, реализуя свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, воспользовавшись отсутствием собственницы дома, отпер при помощи ключа дверь дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, в котором проживает Т.В.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, после чего Т.В.В. с похищенными денежными средствами скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив Т.В.В имущественный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, являющийся для нее значительным. 

В ходе судебного заседания было установлено, что подсудимый Т.В.В умер 

<

дата обезличена>, что подтверждено копией свидетельства о смерти и выпиской из записи акта о смерти № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена> Отдела по Усть-Удинскому району в управлении записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Близкий родственник подсудимого - его мать выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Т.В.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Суд, выслушав мнения защитника умершего Т.В.В – адвоката Черных А.Г., согласившегося с возможным прекращением уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Т.В.В приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, смерть подозреваемого или обвиняемого является основанием прекращения возбужденного уголовного дела.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что наступила смерть подсудимого Т.В.В и близкие родственники согласны с прекращением уголовного дела в отношении него в связи со смертью, оно подлежит прекращению по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 4, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 

<

обезличено> в отношении Т.В.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ - в связи со смертью.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - барсетку черного цвета, навесной замок и ключ от него, спортивный костюм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский» - вернуть потерпевшей Т.В.В

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Л.М. Баханова