Дело № 1- 128 /2017 г 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 12 января 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

При секретаре: Сомовой Л.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО9

Подсудимого ФИО1

Переводчика ФИО10

Защитника ФИО11 

А так же потерпевшего ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ИСМОИЛОВА ФИО13 

<

...>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ

У с т а н о в и л

ФИО1 "."..г. по сговору с лицом уголовное дело в отношении которого 

<

...>.

ФИО1 "."..г. с лицом уголовное дело в отношении которого 

<

...>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину полностью признал, поэтому ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть настаивает на рассмотрении дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства им согласовано с защитником, последствия такого ходатайства ФИО1 защитником, а так же судом разъяснены. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, еще в ходе предварительного расследования, то есть в соответствии с требованиями закона и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник настаивал на рассмотрении дела в особом порядке, им ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, еще на предварительном следствии, то есть с соблюдением закона.

Потерпевший, прокурор не возражали рассмотреть дело в особом порядке.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность подтверждается и собранными по делу доказательствами.

Поэтому действия ФИО1 необходимо квалифицировать по 

<

...> УК РФ как 

<

...>

Поскольку он по сговору с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 

<

...> 

Мотивом преступления явилась – 

<

...>

Подсудимый на учете в 

<

...>.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил 

<

...>

Подсудимый на учете 

<

...>

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, нахождение в 

<

...>

К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ относит признание ФИО1 

<

...>

Исходя из фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории тяжких, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества. Но без применения дополнительног8о наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ он должен отбывать в колонии общего режима. Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания судом не установлено, как и не усматривается оснований для применения положений ст.ст.ч.6 ст. 15, 73 УК РФ.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.303, 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л

ИСМОИЛОВА ФИО14 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного 

<

...> УК РФ и назначить наказание в виде 

<

...>

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей в период с "."..г..

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора 

<

...>

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий : (подпись) Н.П. Семенова.

Приговор изготовлен в совещательной комнате 12 января 2017 года судья : (подпись)