Копия Дело № 12-572/2021

16RS0049-01-2021-002151-41

РЕШЕНИЕ

23 июня 2021 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В., при секретаре Мифтаховой Р.Р., с участием заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя Административной комиссии г. Казани ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Как указано в постановлении, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение пунктов 125, 134.2 Правил благоустройства г. Казани, а именно: с тротуаров по 

<

адрес> не произведена уборка и вывоз снега.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его изменить, заменив наказание в виде административного штрафа на предупреждение. В обоснование жалобы указал, что данное правонарушение совершено им впервые, ранее к административной ответственности он не привлекался. Также указал, что материалы дела не содержат доказательств того, что правонарушение привело к причинению вреда или угрозе причинения какого-либо вреда. 

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержали, пояснив, что 

<

адрес> относится к третьей категории улиц по срокам, эти улицы убираются после снегопада в течение 6 суток. Допускается наличие снега толщиной 5 см, в день выявления правонарушения был снегопад. Также пояснили, что согласно контракту, уборку снега они производят по заявке заказчика, и если нет заявки, их нельзя привлечь к ответственности. Кроме того, пояснили, что нарушение устранено в кратчайшие сроки, фотографии были представлены на комиссию. Просили ограничиться предупреждением. 

Представитель Административной комиссии г. Казани ФИО3 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, пояснив, что нарушение доказано материалами дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.На основании пункта 2 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Согласно пункту 125 Правил благоустройства г. Казани, утвержденных Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 года № 4-12 «О Правилах благоустройства города Казани», уборка автомобильных дорог местного значения (далее - дорог) включает комплекс мероприятий по регулярной очистке проезжей части, тротуаров, парковок (парковочных карманов), остановок ожидания общественного транспорта, искусственных дорожных сооружений от грязи, мусора, снега и льда.

Пунктом 134.2 Правил благоустройства г. Казани установлено, что уборка снега с проезжей части дорог, тротуаров, парковок (парковочных карманов), остановок ожидания общественного транспорта должна производиться регулярно с момента установления снежного покрова.

Как следует из обжалуемого постановления, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 допустил нарушение пунктов 125, 134.2 Правил благоустройства г. Казани, а именно: с тротуаров по 

<

адрес> не произведена уборка и вывоз снега.

Считаю, что с выводом об обоснованности привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности за нарушение пунктов 125, 134.2 Правил благоустройства г. Казани можно согласиться, поскольку его вина подтверждается исследованными судом материалами дела, административным материалом. Несмотря на доводы ФИО1 о том, что 

<

адрес> относится к третьей категории улиц по срокам, фототаблицей в административном материале подтверждено, что тротуары на данной улице не убирались от снега длительное время. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, у суда не имеется. 

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий ФИО1 возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, а также возник имущественный ущерб, нарушение устранено в кратчайшие срока, доказательства были представлены в Административную комиссию, а также в судебном заседании.

Данных о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности материалы, дела не содержат.

При таких обстоятельствах, учитывая, что данное административное правонарушение совершено впервые, нарушение устранено, с учетом личности ФИО1, его материального положения, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица ФИО1 по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ - изменить, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов

Определение05.07.2021