УИД 68RS0№-37

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2024 года 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю., 

при секретаре Карельском В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Тамбовского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя через представителя по доверенности Постовую Н.В., обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа 

<

адрес> о признании в порядке наследования права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Иск мотивирован следующим, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти, которого открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного объекта недвижимости. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации Татановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из похозяйственной книги от 2003 года. После смерти отца и матери ФИО2, наследниками первой очереди являлись истец, и его родная сестра ФИО3. На основании решения Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на ? часть домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сестра истца – ФИО3 умерла, после ее смерти, её дочь ФИО5- наследник первой очереди, на основании решения суда является собственником ? доли спорного земельного участка. Для распоряжения имуществом на законном основании истец просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности Постовая Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО6 о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.63).

Представитель ответчика администрации Тамбовского муниципального округа 

<

адрес> по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истца и дедушка третьего лица ФИО5), что подтверждается свидетельством о смерти I-КС № (л.д.18). 

При жизни, ФИО1, на основании постановления администрации Татановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13), на праве собственности принадлежал земельный участок, указанный выше.

Решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за истцом ФИО4 признано право собственности на ? часть домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> со времени открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.60).

Решением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за третьим лицом ФИО5 (внучкой наследодателя ФИО1) признано право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.61-62).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вышеуказанными решениями суда установлено, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО1 и ФИО2 Отец завещал истцу долю в домовладении, расположенном на спорном земельном участке. ФИО4 фактически принял наследство после смерти отца. 

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ вторую долю спорного земельного участка следует считать принадлежащей истцу ФИО4

Данные обстоятельства ответчиком и третьим лицом не оспаривались в ходе судебного заседания.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел с официального сайта Федеральной нотариальной палата, наследственного дела после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.24).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Собственником ? доли земельного участка является третье лицо ФИО5 (л.д.21-23).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, в порядке наследования право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истца на указанный объект недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Кондакова