ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 07 февраля 2018 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей магазин «

<

данные изъяты>» продавцом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., находясь в помещении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу 

<

адрес>, тайно похитила: 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; крем 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; крем 

<

данные изъяты>» в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; крем 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>; тени 

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., стоимостью 

<

данные изъяты>, чем причинила ФИО1» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу 

<

адрес>, тайно похитила товары на общую сумму 

<

данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО1» в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с содержанием которого ФИО3 ознакомлена, которым зафиксированы обстоятельства правонарушения, ФИО3 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено ее подписями; записью КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениям свидетеля; справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного ФИО3 имущества составила 

<

данные изъяты>; объяснениями представителя потерпевшего ФИО2; объяснениями ФИО3, которые идентичны объяснениям, данными ей в судебном заседании.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО3 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. 

К обстоятельствам, смягчающим, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, относится раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ 

<

адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО 

<

адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 07.08.2018 г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________