Гр. дело № 2-1718/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2017г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «ОРИОН», о взыскании пени (неустойки) по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании пени (неустойки) по договору, указывая на то, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ __ с ООО Строительная компания «ОРИОН» в пользу ФИО1 было взыскано в пользу ФИО1 (xx.xx.xxxx - сумма долга по договору, xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx - пеня, xx.xx.xxxx - возврат госпошлины), всего общую сумму xx.xx.xxxx. Неустойка была взыскана за период с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx. из расчета xx.xx.xxxx% суммы задолженности за каждый день просрочки (договорная неустойка).

Вместе с тем, ответчик в настоящее время не выплатил истцу сумму основного долга, что является фактическим основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Правовым основанием, помимо решения суда, является факт заключения xx.xx.xxxx. между истцом и ООО «Дорстройпартнер» Соглашения о цессии __ права требования оплаты денежных средств от ответчика по договору __ заключенному между ООО «Дорстройпартнер» xx.xx.xxxx года, за поставленный товар и выплат пени за просрочку оплаты за поставленный товар. В этот же день истец принял права требования к ответчику. Согласно п.3.1.5. поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент подписания ответчиком товарной накладной, свидетельствующей о получении ответчиком товара. В товарных накладных зафиксировано, что ответчик получал товар по договору от поставщика на сумму __ (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00коп. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: __ от xx.xx.xxxx года и __ от xx.xx.xxxx года. Ответчик не оплатил третьему лицу за поставленный товар по договору по указанным товарным накладным. Порядок и условия оплаты за поставленный товар отражены в п.п. 1.1., 3.2.2., 4.2.,4.3. договора. Ответчик был обязан оплачивать товар на условиях xx.xx.xxxx% предоплаты в размере, указанном в счете на оплату. Ответчику выставлялись счета на оплату: __ от xx.xx.xxxx. на сумму 1__лей 40 коп., __ от xx.xx.xxxx. на сумму xx.xx.xxxx xx.xx.xxxx. По состоянию на момент подписания Соглашения (17.11.2016г.), задолженность ответчика за поставленный товар по договору по товарным накладным __ от xx.xx.xxxx года и __ от xx.xx.xxxx года составила ... xx.xx.xxxx.

Согласно п.6.2. Договора и условий Соглашения при несоблюдении указанного в договоре срока платежей, ответчик обязан оплатить пеню в размере xx.xx.xxxx% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчета исковых требований ответчик обязан оплатить ему (истцу) пеню за период с xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx дней), размер которой составляет xx.xx.xxxx.

Размер пени рассчитан по формуле: xx.xx.xxxx

П-сумма пени, С-размер основной задолженности, xx.xx.xxxx% пеня за один день, Ц-количество дней просрочки xx.xx.xxxx

На основании изложенного истец, просит суд: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ОРИОН» (ИНН __ ОГРН __) в пользу ФИО1 пеню в размере __ xx.xx.xxxx. (л.д.2,3).

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.26).

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО СК «ОРИОН», в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом (справочный лист дела; л.д.13,20,22,23). 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из обстоятельств дела видно, что решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу __ __ с ООО Строительная компания «ОРИОН» в пользу ФИО1 было взыскано в пользу ФИО1 xx.xx.xxxx - сумма долга по договору, xx.xx.xxxx рубля xx.xx.xxxx - пеня, xx.xx.xxxx - возврат госпошлины), всего общую сумму xx.xx.xxxx. Неустойка была взыскана за период с xx.xx.xxxx. из расчета xx.xx.xxxx% суммы задолженности за каждый день просрочки (договорная неустойка) (л.д.27-30).

Указанное решение суда вступило в законную силу (л.д.24).

Вместе с тем, ответчик в настоящее время не выплатил истцу сумму основного долга.

Правовым основанием, для взыскания пени (неустойки), помимо решения суда, является факт заключения xx.xx.xxxx. между истцом и ООО «Дорстройпартнер» Соглашения о цессии __ права требования оплаты денежных средств от ответчика по договору __ заключенному между ООО «Дорстройпартнер» xx.xx.xxxx года, за поставленный товар и выплат пени за просрочку оплаты за поставленный товар. В этот же день истец принял права требования к ответчику. Согласно п.3.1.5. поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке товара в момент подписания ответчиком товарной накладной, свидетельствующей о получении ответчиком товара. В товарных накладных зафиксировано, что ответчик получал товар по договору от поставщика на сумму __ (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00коп. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: __ от xx.xx.xxxx года и __ от xx.xx.xxxx года. Ответчик не оплатил третьему лицу за поставленный товар по договору по указанным товарным накладным. Порядок и условия оплаты за поставленный товар отражены в п.п.1.1., 3.2.2., 4.2.,4.3. договора. Ответчик был обязан оплачивать товар на условиях xx.xx.xxxx% предоплаты в размере, указанном в счете на оплату. Ответчику выставлялись счета на оплату: __ от .... на сумму xx.xx.xxxx __ от xx.xx.xxxx на сумму xx.xx.xxxx .... По состоянию на момент подписания Соглашения (xx.xx.xxxx), задолженность ответчика за поставленный товар по договору по товарным накладным __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx составила xx.xx.xxxx (л.д.4-9).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно п.6.2. Договора и условий Соглашения при несоблюдении указанного в договоре срока платежей, ответчик обязан оплатить пеню в размере xx.xx.xxxx% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчета исковых требований ответчик обязан оплатить ему (истцу) пеню за период с xx.xx.xxxx), размер которой составляет xx.xx.xxxx.

Размер пени рассчитан по формуле: xx.xx.xxxx

__ просрочки xx.xx.xxxx

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК Р.Ф., судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика, в пользу истца, подлежит взысканию возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска (л.д.25).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «ОРИОН» (ИНН __ ОГРН __) в пользу ФИО1 пеню (неустойку) в размере xx.xx.xxxx и возврат госпошлины в размере xx.xx.xxxx, всего общую сумму xx.xx.xxxx 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 (одного) месяца.

Судья Елапов Ю.В.