Дело №УИД №RS0№-55 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего судьи 

Апкина В.П., 

при секретаре 

ФИО2, 

с участием ответчика 

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее – ООО "ПКО "Феникс", общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым просило суд взыскать с последней в пользу общества: 

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

197 213,34 рублей; 

расходы по уплате государственной пошлины 

6 916 рублей. 

В обоснование иска ООО "ПКО "Феникс" указало, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Национальный банк "Траст" (далее – ПАО "НБ "Траст", банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №. 

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 197 213,34 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, по договору № обществу на основании договора уступки прав требования №-УПТ. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "Феникс" направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО "ПКО "Феникс" не признала в полном объеме, просила суд в удовлетворении иска ООО "ПКО "Феникс" отказать полностью, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие неявившегося представителя истца ООО "ПКО "Феникс", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в открытое акционерное общество "Национальный банк "Траст" (далее – ОАО "НБ "Траст") с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, по условиям которого просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы: 

договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в пункте 1.11, раздела "Информация о кредите", в терминологии "Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт ОАО "НБ "Траст" с лимитом разрешенного овердрафта", в рамках операций по карте 1 – специальный карточный счет (СКС); 

договора (-ов) о предоставлении в пользование банковской (-их) карты (карт), с предоставлением в пользование банковской (-их) карты (карт), указанной (-ых) в разделах 2/3 настоящего Заявления; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды. 

Подписывая указанное заявление, ФИО1 дает распоряжение на осуществление перечисления денежных средств на счет, номер которого указан в пункте 1.11 раздела "Информация о кредите", в размере, указанном в пункте 1.2 раздела "Информация о кредите".

ФИО1 ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора: 

в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее – Заявление); в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия); 

в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных Банковских карт ОАО "НБ "Траст" с лимитом разрешенного овердрафта (далее – Условия по Расчетной карте); в Условиях страхования по пакетам страховых услуг (далее – Условия страхования); 

в Тарифах ОАО "НБ "Траст" по кредитам на неотложные нужды (далее – Тарифы); 

в Тарифах по международной расчетной Банковской карте ОАО "НБ "Траст" с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по карте 1; 

в Тарифах страховой компании и Банка по пакетам страховых услуг (далее - Тарифы страхования); 

в Графике платежей. Также ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ей счета. Дата открытия кредитом счета является датой заключения договора. 

Согласно разделу 1 Заявления "Информация о кредите", договор от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредита – 100 000 рублей, срок пользования кредитом – 24 месяца, процентная ставка по кредиту – 63,4 процентов годовых, сумма первого платежа – 7 446 рублей, сумма ежемесячного платежа 7 446 рублей, сумма последнего ежемесячного платежа – 7 444,67 рублей, дата ежемесячных платежей по кредиту – согласно графику платежей, номер счета клиента (СКС) – №

Данное заявление подписано лично ФИО1 и направлено банку – ДД.ММ.ГГГГ На основании поданного ответчиком заявления банк открыл ФИО1 счет №.

Таким образом, заключенный между ФИО1 и банком договор от ДД.ММ.ГГГГ № состоит из: заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифов, Графика платежей. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и общим положениям об обязательствах. 

Согласно пункту 4.5 заключительных положений Заявления и пункту 8.7 Условий, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, Кредитор вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по Кредиту и/или Договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "НБ "Траст" (Цедент) и ООО "ПКО "Феникс" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований №-УПТ, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. 

Согласно реестру заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № к договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №-УПТ, к ООО "ПКО "Феникс" перешло право требования к должнику ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО "НБ "Траст" и ФИО1, в общей сумме 197 213,34 рублей.

Договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №-УПТ, заключенный между ПАО "НБ "Траст" и ООО "ПКО "Феникс", никем не оспорен, недействительным в установленном законом порядке не признан.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между открытым акционерным обществом "Национальный банк "Траст" и ФИО1, принадлежат ООО "ПКО "Феникс".

ООО "ПКО "Феникс" обратилось на судебный участок № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу общества взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 209 118,99 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 645,59 рублей. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. 

Вместе с тем, после отмены судебного приказа задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком ФИО1 не была погашена, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер задолженности составляет 197 213,34 рублей, из которых: 61 008,81 рублей – основной долг; 136 204,53 рублей – проценты на непросроченный основной долг. 

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, а с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.) (абзац первый пункта 2 статьи 200, статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае истечения срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение сроков исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом, кредитный договор между ОАО "НБ "Траст" и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мировым судьей отменен ДД.ММ.ГГГГ

С настоящим иском ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. 

Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению по общим правилам. 

Трехлетний срок исковой давности по требования ООО "ПКО "Феникс" начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском ООО "ПКО "Феникс" обратилось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, то есть за пределами срока исковой давности. 

Таким образом, срок исковой давности по требованиям ООО "ПКО "Феникс" о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. 

В этой связи суд полагает необходимым, применив последствия пропуска срока исковой давности, отказать ООО "ПКО "Феникс" в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт: №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения№) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья В.П. Апкин

Мотивированное решение суда составлено: 

"27" августа 2025 г. 

Председательствующий судья В.П. Апкин