Дело №2-3179/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи - Фокиной Т.В. 

при секретаре - Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Кирова, муниципальному образованию «Слободской муниципальный район Кировской области», администрации Бобинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является сыном умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди. После смерти ФИО3 открылось наследство виде земельного участка с кадастровым номером {Номер}, площадью 764 кв.м. и нежилого помещения - гаража, кадастровый номер {Номер}, площадью 17,1 кв.м., расположенного по адресу: {Адрес}. Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение и управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел расходы на его содержание. На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество: земельный участок с кадастровым номером {Номер} кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - коллективное садоводство, расположенный по адресу {Адрес} и нежилое помещение - гараж, кадастровый номер {Номер}, площадью 17,1 кв.м., расположенный по адресу: {Адрес}

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия, от доли наследства после умершей матери- ФИО3 отказывается в пользу брата – ФИО1

Представитель ответчика администрации города Кирова по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве указал, что поскольку наследство никто из наследников не принял, имущество умершей является вымороченным. Просит в удовлетворении требований отказать.

Определением от 25.07.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Слободской муниципальный район Кировской области». В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно письменному отзыву не возражают против удовлетворения исковых требований.

Определением от 16.08.2017г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация Бобинского сельского поселения. Представитель ответчика просил рассмотреть дело без его участия, при этом против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области просило рассмотреть иск без участия его представителя. В отзыве указало, что в настоящее время в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер} содержатся следующие сведения: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет - 04.07.1995г.; местоположение - {Адрес} - 764 кв.м. (декларированная); категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - коллективное садоводство; сведения об обременении объекта - отсутствуют; сведения об ограничениях прав – отсутствуют, право собственности спорного участка принадлежит ФИО6 В отношении помещения с кадастровым номером {Номер} в ЕГРН содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимого имущества - помещение; наименование - гараж; назначение - нежилое; статус - ранее учтенный, актуальный; дата постановки на учет – 30.11.2011г.; местоположение - {Адрес} площадь - 17.1 кв.м.; ранее присвоенный номер - {Номер}; сведения об обременении объекта - отсутствуют; сведения об ограничениях прав - отсутствуют; сведения о правах - право собственности за ФИО3 на основании справки кооператива "Автомобилист-16" от 04.11.2014 № 67, запись регистрации № 43-43/001-43/001/217/2015-127/1, дата регистрации 12.03.2015г. Не возражает против удовлетворения требований иска.

Причины неявки третьего лица нотариуса Кировского нотариального округа ФИО4 не известны.

Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 20.06.2016г. умерла ФИО3, о чем имеется свидетельство о смерти II-ИР№587556 (л.д.8).

ФИО1 и ФИО2 являются сыновьями умершей ФИО3 (л.д.9,10).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что после смерти ФИО3 имеются два наследника первой очереди: ФИО7 и ФИО8 

После смерти наследодателя открылось наследство: (Данные деперсонифицированы)

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства 19.06.2017г., то есть по истечению шестимесячного срока. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как указано истцом, он вступил во владение и управление наследством, производит расходы на содержание имущества, вносит членские взносы за гаражный бокс и садовый участок.

При этом ФИО2 от доли наследства после умершей ФИО3 отказался в пользу ФИО1

Аналогичные пояснения дали свидетели, допрошенные в судебном заседании.

Свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании пояснила, что была знакома с ФИО3 на протяжении 25 лет. После ее смерти земельным участком стал пользоваться и платить членские взносы ее сын –ФИО1 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что является собственником гаражного бокса в ГСК «Автомобилист-16», неподалеку от бокса истца. Гаражом владеет с 2002г., к тому моменту ФИО1 уже пользовался гаражом.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, положений вышеприведенных правовых норм, суд исходит из доказанности факта принятия истцом ФИО1, после смерти ФИО3 имущества наследодателя, свидетельствующего о принятии всего наследства в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось.

На основании изложенного суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст.4 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости при предоставлении необходимых для ее проведения документов и уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (Данные деперсонифицированы)

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанные объекты недвижимости при предоставлении необходимых для ее проведения документов и уплаты госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В.Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 01.09.2017 года

Судья /подпись/ Т.В. Фокина