Дело № 2-22/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу.

г.Тара Омской области 06 февраля 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 06 февраля 2017 года дело по исковому заявлению УПФР в Тарском районе по Омской области к ООО «Западно-Сибирский аграрно-промышленный концерн» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 ПФР,

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Западно-Сибирский аграрно-промышленный концерн» в котором просил суд признать бездействие ООО «Западно-Сибирский аграрно-промышленный концерн» по непредставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной Постановлением Правительства ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № п за 9 месяцев 2016 года незаконным, обязать ООО «Западно-Сибирский аграрно-промышленный концерн» в течение двадцати дней с момента вступления решения в законную силу представить в ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонд обязательного медицинского страхования по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной Постановлением Правительства ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № п за 9 месяцев 2016 года. Взыскать государственную пошлину в размере 6000 рублей с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 представила письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в котором просила прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска и возвратить уплаченную государственную пошлину, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, находит возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ заявлен добровольно, не нарушает прав других лиц, вызван добровольным исполнением заявленных требований. 

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ч. 1 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления ПФ РФ в 

<

адрес> к ООО «Западно-Сибирский аграрно-промышленный концерн» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ и на обязательное медицинское страхование по форме РСВ-1 ПФР, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить ГУ –УПФ РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Государственному учреждению – Управлению ПФ РФ в 

<

адрес>, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Данное определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: