УИД 54RS0Номер-06

Материал № 5- 582 /2023 Поступил Датаг 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2023 года гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина РФ:

ФИО1, родившегося Датаг в 

<

Адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

Адрес>1, работающего механиком в ООО «Организация», ранее привлекавшегося к административной ответственности, на военные сборы не призванного, не инвалида, документ удостоверяющий личность: паспорт серия Номер Номер, выдан отделом ОУФМС России по 

<

Адрес> в 

<

Адрес> Датаг,

УСТАНОВИЛ:

Датаг в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь возле 3-го подъезда 

<

Адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, связанному с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции - МО МВД России «Искитимский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и разбирательства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину фактически признал, сообщил, что он не желал был доставленным в отдел полиции на служебном автомобиле в специальном отсеке, от дачи иных показаний отказался.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 

<

Адрес> от Датаг, копией протокола об административном правонарушении 

<

Адрес> от Датаг, составленного в отношении ФИО1 в связи с неуплатой штрафа в размере 500руб. по постановлению 

<

Адрес> от ДатагЮ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, сведениями информационной базы данных о наличии задолженности ФИО1 по уплате штрафа по постановлению от Датаг, рапортами сотрудников полиции Е., П., которые соответствуют требованиям допустимости, предъявляемым к документам. Оснований для недоверия рапортам сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку ранее они с ФИО1 не знакомы и оснований для оговора ими последнего нет, что не отрицал сам привлекаемый к административной ответственности. 

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование его доставлению в отдел полиции для составления административного протокола. 

Действия ФИО1 в его неподчинении и активном сопротивлении представителям власти при доставлении в отдел полиции для осуществления административных процедур по составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, санкция за которое предусматривает в том числе административный арест, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения (глава 20 КоАП РФ) в течение 1 года (привлечен по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ Датаг).

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о достижении целей административного наказания исключительно в виде административного ареста, с зачетом времени административного задержания (согласно протоколу Номер от Датаг), в размере ближе к минимальному. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с 21 час. 09 мин. Датаг, для отбывания наказания направить ФИО1 в ИВС МО МВД России «Искитимский».

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: (подпись) ФИО2

Постановление не вступило в законную силу по состоянию на 02.11.2023

Подлинник постановления Искитимского районного суда 

<

Адрес> находится в деле (материале) Номер