Дело № 2-302/20

УИД 42RS0016-01-2020-000059-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 марта 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбузовой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Колеватовой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности на автомобиль и включении его в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на автомобиль и включении его в состав наследства.

Требования мотивированы тем, что она является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником по закону, что подтверждается свидетельством о праве на наследство. Умершему ФИО4 принадлежал автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, на основании определения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ При вступлении в наследство, ею было обнаружено, что автомобиль принадлежит бывшей жене наследодателя ФИО2 В выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на автомобиль, нотариус ей отказала, указав, что право собственности наследодателя на автомобиль не зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчику известно, что она является наследником, однако передавать документы на автомобиль ответчик отказалась, а затем ДД.ММ.ГГГГ сняла автомобиль с учета. В настоящее время автомобиль находится у нее, она приняла все меры по сохранению наследственного имущества, но пользоваться данным транспортом не может. Просит признать за ней право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска и включить его в состав наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ее отец ФИО4 состоял в браке с ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения которого отец обращался в Центральный районный суд 

<

адрес> с иском о разделе совместно нажитого имущества. Определением суда было утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО4, в соответствии с которым спорный автомобиль был передан в собственность отцу. После смерти отца, она оформила наследство, однако, право собственности на автомобиль оформить не смогла, поскольку ответчик сняла его с регистрационного учета, документы на автомобиль передавать отказывается. Просит признать за ней право собственности на автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска и включить его в состав наследства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, суду пояснила, что не нарушала права и законные интересы истца, поскольку не является собственником транспортного средства. До ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО4 находились в зарегистрированном браке. После развода, определением Центрального районного суда 

<

адрес> было утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества, согласно которого спорное транспортное средство 

<

данные изъяты> было передано в собственность ФИО4 Она данным автомобилем не пользовалась, в соответствии с определением суда передала указанный автомобиль ФИО4, документы на автомобиль он от нее не требовал. Поскольку, автомобиль был зарегистрирован на неё, она была вынуждена оплачивать налог, в связи с чем, она сняла автомобиль с регистрационного учета в марте 2019 года на основании определения суда, поскольку она автомобилем не владела, полномочия собственника не осуществляла. После смерти ФИО4 к ней запросов от нотариуса о предоставлении документов на автомобиль не поступало. Автомобиль фактически находится в пользовании у истца, из ее владения автомобиль выбыл после развода, в связи с чем, она не возражает против признания за истцом ФИО1 права собственности на спорный автомобиль.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан… В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, условием, необходимым для установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19-Г99-11, государственная регистрация прав на автомобиль не требуется, так как он относится к движимому имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> (л.д.10)

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес>, дочь ФИО4 – ФИО1 является наследником имущества умершего ФИО4 (л.д.11).

Также судом установлено и сторонами не оспаривалось, что между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.12).

Из определения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО4 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в соответствии с которым в собственность ФИО4 был передан автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, зарегистрированный на имя ФИО2 (л.д.13).

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля ФИО8 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 440 рублей (л.д.21-29).

Согласно сведений Управления МВД России по 

<

адрес> ОГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска (VIN) № на территории РФ не зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ регистрация указанного транспортного средства была прекращена в связи с утратой транспортного средства собственником ФИО2 (л.д.49), что также подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.50).

Из сведений о совершенных нотариальных действиях, предоставленных нотариусом Новокузнецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 следует, что в ее производстве находилось наследственное дело, заведенное в связи с открытием наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Наследником, принявшим наследство по всем основаниям по наследственному делу является дочь умершего ФИО1 Сведения о других наследниках в наследственном деле отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельств о праве на наследство на другое имущество по наследственному делу не выдавались, сведений об ином наследственном имуществе в материалах наследственного дела не имеется (л.д.51). 

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства и исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за истцом права собственности на спорный автомобиль ВАЗ 21093 1998 года выпуска (VIN) № подлежат удовлетворению, поскольку спорный автомобиль на законных основаниях принадлежал ФИО4 до его смерти, право собственности на спорный автомобиль у наследодателя возникло при жизни на основании вступившего в законную силу определения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, независимо от наличия (отсутствия) государственной регистрации прав на автомобиль, что в силу разъяснений, изложенных в определении ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, обязательным не является.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, в связи с чем, спорный автомобиль на законных основаниях принадлежал ФИО4 еще до его смерти и данное право ни кем не оспорено, таким образом, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество входят в состав наследства, в связи с чем, у истца возникло право наследования спорного автомобиля по закону после смерти наследодателя.

Истец ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство по закону, подтвердила возникновение у нее права собственности на наследство, суд считает установленным тот факт, что после смерти отца наследство в виде спорного автомобиля приняла его дочь ФИО1, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, что также не оспаривалось ответчиком ФИО2, которая подтвердила в судебном заседании, что автомобиль находится во владении ФИО1, в частности ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом – автомобилем ФИО8 года выпуска, (VIN) №, приняла меры по сохранению данного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, добросовестно, открыто и непрерывно владела данным имуществом, как своим собственным. 

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

Таким образом, наследственное имущество в виде спорного автомобиля уже вошло в состав наследства, и включать данное имущество повторно в состав наследства является нецелесообразным, в связи с чем, в данной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО7 о признании права собственности на автомобиль и включении его в состав наследства, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на автомобиль ФИО8 года выпуска, VIN №.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.М. Гарбузова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ