ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО3, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, который при прохождении пограничного контроля ДД.ММ.ГГГГ на КПП «

<

данные изъяты>» во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, не предоставил сведения о принятом в отношении него как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> судом ДД.ММ.ГГГГ постановления о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, чем нарушил требования ст. 30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что паспорт не менял, паспорт с установочными данными на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имел.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; копиями паспорта, миграционной карты ФИО1; информационной картой 

<

данные изъяты>; копией представления о неразрешении въезда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями 

<

данные изъяты>; копией заявления о выдаче патента от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

<

данные изъяты> судом было вынесено постановление об административном выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. ДД.ММ.ГГГГ УФМС 

<

данные изъяты> вынесено представление о неразрешении ФИО1 въезда в РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 (ФИО1) поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ.

Тот факт, что ФИО2 и ФИО1 одно и тоже лицо, подтверждается информационной картой 

<

данные изъяты>.

В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162, государственный контроль осуществляется Федеральной миграционной службой и ее территориальными органами при участии Министерства внутренних дел РФ и его территориальных органов в соответствии с установленной компетенцией. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства РФ.Согласно ст.30 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» федеральный государственный контроль (надзор) за проживанием, временным пребыванием в Российской Федерации и транзитным передвижением в пределах Российской Федерации иностранных граждан, за исключением граждан, указанных в пункте 2 настоящей статьи, осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации. Иностранный гражданин при въезде в Российскую Федерацию заполняет миграционную карту, которая вместе с документом, удостоверяющим личность иностранного гражданина, предъявляется должностному лицу пограничного органа федеральной службы безопасности в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от иммиграционного контроля, в ходе проверки предоставил сотрудникам пограничной службы недостоверные сведения, а именно не сообщил о смене фамилии, имени и наличии вынесенного в отношении него 

<

данные изъяты> судом решения о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. 

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием 

<

данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО3