Дело № 2-652/2023

УИД 42RS0014-01-2023-000398-38

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Мыски 

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Гилевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 А.ича, ФИО1 к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности.

Просят признать наследственные имуществом после смерти наследодателя, последовавшей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 А.ичем право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включая право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности в порядке наследования после смерти наследодателя.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, включая право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности в порядке наследования после смерти наследодателя.

Требования истцы мотивируют тем, что они являются детьми наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство. Нотариусом право на наследство оформлено только в отношении части имущества. Спорная квартира в состав наследства не вошла, так как право собственности на нее не было зарегистрировано в ЕГРН. 

Указанная квартира принадлежала истцам и их отцу наследодателя на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ составленного нотариусом (реестровый №). Доли каждого в договоре не определены, договор был зарегистрирован только в БТИ. Квартире присвоен инвентарный №.

Истцы отмечают, что спорной квартирой они пользовались постоянно, проживали в ней. Зарегистрированы по месту жительства в квартире были только ФИО1 и отец наследодатель

После смерти отца истцы фактически приняли наследство, несут бремя содержания имущества, однако в связи с тем, что при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру между истцами и наследодателем определены не были, имеется необходимость признания права на наследство в судебном порядке.

Согласно выписке из ЕГРН жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> имеет кадастровый №, его площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м..

Из справки Центра технической инвентаризации Кемеровской области – Филиала №27 БТИ г. Мыски правообладателями квартиры являются наследодателя, ФИО2, ФИО1.

Истцы ссылаясь на положения ч. 1 ст. 245 ГК РФ согласно которой если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными и так как один из правообладателей умер, считают, что доли в праве собственности на спорное имущество должны быть равными по 1/3 доли за каждым.

В этой связи наследственным имуществом после смерти наследодателя будет являться 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру.

На основании вышеизложенного просят удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали (л.д. 39).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО3, действующая на основании доверенности 27.02.2023 (л.д. 35) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала, о чем представила отзыв (л.д. 34).

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу ФИО4, действующая на основании доверенности от 16.11.2020 (л.д. 45) не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Решение оставила на усмотрение суда, о чем указала в отзыве (л.д. 44).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент принятия решения) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду того, что с момента смерти наследодателя до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 А.ича, ФИО1 – удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти наследодателя, последовавшей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 А.ичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (серия/номер паспорта №) право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> включая право на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности в порядке наследования после смерти наследодателя.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (сери/номер паспорта №) право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> включая право на 

<

данные изъяты> долю в праве собсвтенности в порядке наследования после смерти наследодателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Решение в окончательной форме составлено 31.07.2023 года.

Судья Н.Ю. Куковинец