Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6. единолично, при секретаре Курбанове ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании денег по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб., 

Установил

Истица ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 ФИО11 и просит взыскать с последней деньги по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, по условиям которого истица (займодавец) передает ответчице в собственность денежную сумму в размере 300000 руб., а ответчица обязалась вернуть ее в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был удостоверен нотариусом ФИО3 ФИО14 В установленный срок ответчицей ФИО2 ФИО13 деньги не были возвращены. На ее неоднократные обращения ФИО2 ФИО12 отвечает своими обещаниями и не выполняет свои обязательства, оттягивает срок выплаты денег.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договора займа одна стона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 договора займа возврат денег должен быть произведен в городе Дербенте. 

Ответчица ФИО2 ФИО15 надлежащим образом дважды извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, получив исковое заявление ФИО1 ФИО17. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просит рассмотреть дело без ее участия, потому суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве. 

Суд, выслушав объяснения истицы ФИО1 ФИО16 исследовав подлинник договора займа, материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Истица ФИО1 ФИО18. свои обязательства выполнила перед ответчицей ФИО2 ФИО19 передав ей деньги в сумме 300000 руб. денег в заем, о чем представила в суд договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ

Однако обязательства заемщик ФИО2 ФИО20 по возврату до ДД.ММ.ГГГГ денег в сумме 300000 руб. не выполнила и нарушила требования ст.309 ГК РФ. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна стона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Факт получения ответчицей ФИО2 ФИО21 в заем денег в сумме 300000. руб. подтверждается представленным письменным договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заняла у ФИО1 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения деньги в сумме 300000 руб. и обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

Из п.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 ФИО24 обязуется ДД.ММ.ГГГГ вернуть ФИО1 ФИО26 деньги в сумме 300000 руб. Согласно п.7 данного договора если не уплатит в срок занятые деньги, то ФИО1 ФИО25 вправе предъявить договор к взысканию. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования ст.810 ГК РФ ответчица ФИО2 ФИО27. нарушила и не вернула полученную сумму денег в срок, указанный в договоре и умышленно не возвращает на день рассмотрения дела, присвоила. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,234-235 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО1 ФИО28 к ФИО2 ФИО29 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО30 в пользу ФИО1 ФИО31 деньги в сумме 300000 (триста тысяча) руб. 

Обеспечительные меры, принятые по заявлению ФИО1 ФИО32 отменить после исполнения решения суда в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО33 государственную пошлину в размере 3600 (три тысяча шестьсот) руб. 

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в совещательной комнате. 

Судья ФИО34.Мустафаев

Верна: судья ФИО35.Мустафаев