Дело № 2–1193/2025 

76RS0016-01-2025-000010-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе 

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой, 

при помощнике судьи Совиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 529,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 724,57 рублей с продолжением начисления по день фактического исполнения, расходов по оплате госпошлины в размере 4 067,63 рублей, поставленных в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В обоснование иска указало, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном дома, собственники помещений и наниматели могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно выписке из лицевого счета № у ответчика образовалась указанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, мнения по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям МВД России ФИО2 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. 

Из сведений из ЕГРН усматривается, что собственником указанной квартиры является ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно представленной нотариусом ФИО4 копии наследственного дела после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства на имущество, состоящее, в том числе, из квартиры по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, обратилась ее дочь ФИО2. Н.П.

В соответствии со ст. ст. 153-155 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, согласно ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из содержания жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. 

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг на сумму задолженности могут быть начислены пени. 

Собственниками 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о внесении платы за коммунальные услуги – горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации.

Данное решение в установленном законом порядке незаконным не признано, подлежит исполнению.

Счета ответчику выставлялись непосредственно истцом, доказательств неоказания либо оказания услуг ненадлежащего качества суду не представлено.

Таким образом, истец имеет право на взыскание услуг отопления с ответчика. 

Суд установил, что ответчик несвоевременно и не полностью исполнил обязанности по внесению платы за услуги отопления, в то время как услуги были предоставлены, претензий со стороны ответчика истцу не поступало. 

Представленный истцом расчет задолженности произведен правильно, суд принимает данный расчет, контррасчета ответчиком не представлено. Ответчик ФИО2 в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, что недопустимо, задолженность подлежит взысканию ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 529,82 рублей. На указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 724,57 рублей.

Пени, установленные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, могут быть уменьшены по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем уменьшить размер пени до 12 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика с последующим начислением пени до дня фактического погашения задолженности. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ судья 

р е ш и л :

исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» (ИНН №) к ФИО2 (№) о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать ФИО2 в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания №» задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 529,82 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 067,63 рублей, а также пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, на задолженность (82 529,82 рублей), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова