Дело №2-3260/2025 (№43RS0003-01-2025-003598-49)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2025 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Жуйковой Н.А.,

при секретаре Ушаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о возложении обязанности, в обоснование указав, что в соответствии с Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области {Номер} от {Дата} истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в пределах административных границ Кировской области. Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке эклектической энергии по адресу: {Адрес} (площадью 33 кв.м.). Длительный период (по март 2025) ответчик не передавал показания прибора учета, начисление производилось по нормативу 146кВт*ч в месяц. В квартире установлен прибор учета эклектической энергии {Номер}. В апреле 2025 сотрудником сетевой организации АО «Горэлектросеть» проведена проверка индивидуального прибора учета электрической энергии (далее - ИПУ ЭЭ), составлен акт проверки. Замещений в работе ИПУ ЭЭ не обнаружено, прибор пригоден к коммерческим расчетам, зафиксированы фактические показания, которые значительно отличались от последних. Выявив разницу в переданных показаниях истец произвел доначисление платы и выставил в платежном документе за апреля 2025 сумму – 116 604,4 руб. В связи с наличием у потребителя задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы в адрес ответчика направлено уведомление об ограничении режима потребления. В связи с тем, что потребитель не оплатил задолженность в установленный срок, представители гарантирующего поставщика неоднократно выезжали по адресу должника ля введения ограничения. Потребителем представители истца допущены для осуществления действий по отключению электроэнергии в квартире не были. Отключение из общедомовых помещений невозможно, так как магистрали и ответвления на квартиру от данных магистралей расположены внутри квартиры.

Просил суд обязать ФИО2 обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: {Адрес} для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данной квартире. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 500 руб. в день с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, госпошлину в сумме 20 000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, письменных пояснений в суд не направил. 

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Установлено, что в соответствии с Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области {Номер} от {Дата} АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в пределах административных границ Кировской области. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Также, в силу п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее- Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

С учетом положений п. 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами № 354.

Установлено, что ответчик ФИО2 с {Дата} является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: {Адрес} (л.д. 109).

В отношении данного жилого помещения открыт лицевой счет - 

<

***>, потребитель ФИО2

Таким образом между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке эклектической энергии по адресу: {Адрес} (площадью 33 кв.м.).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Порядок расчетов размера платы за коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирном доме, установлен Правилами № 354.

В исполнение требований п. 42 размер платы за потребленные коммунальные услуги производится исходя из показаний индивидуальных приборов учета коммунальной услуги (далее ИПУ). При отсутствии показаний ИПУ, установленных в жилом помещении, расчет производится расчетным способом исходя из среднемесячного объеме потребления (п. 59 Правил № 354), исходя из нормативов потребления (п. 60 Правил № 354), с последующей корректировкой на основании фактических показаний.

Установлено, что по состоянию на {Дата} у ответчика имеется задолженность по оплате поставленной электрической энергии в размере 160159,97 руб.

Истцом представлен расчет, согласно которому начисление производилось по нормативу 146 кВт*ч. в месяц.

В апреле 2025 {Адрес} АО «Горэлектросеть» проведена проверка ИПУ, составлен акт проверки работы прибора учета от {Дата}. Из данного акта следует, что замечаний в работе ИПУ не обнаружено, прибор пригоден к коммерческим расчетам, зафиксированы показания – 47283 кВт*ч. Последние показания 28859кВт*ч.

Согласно п. 61 Правил № 354 если в ходе проводимой проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Истцом произведены доначисления платы в размере 18424 кВт*ч. (47283-28859) и выставлены платежные документы за апреля 2025 на сумму 116 604,4 руб. (л.д. 27-28).

Суд полагает установленным, что наличие задолженности подтверждено. Каких-либо доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Пунктом 7.2 ст. 38 ФЗ от {Дата} N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребители электрической энергии при возникновении предусмотренных порядком полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии в порядке, установленном указанными нормативными правовыми актами, обязаны совершить действия по самостоятельному обеспечению введения ограничения режима потребления электрической энергии или обеспечить доступ уполномоченных лиц сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика к своим энергопринимающим устройствам и (или) иным объектам электроэнергетики, с использованием которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии, для введения такого ограничения.

В соответствии с п. 118, 119 Правил № 354 основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии является наличие задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии было направлено истцом в адрес ответчика путем включения текста соответствующего предупреждения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги за апрель и май 2025 г. (л.д. 27-29). Платежные документы была направлены потребителю почтой.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, представители гарантирующего поставщика неоднократно выезжали по адресу должника для введения ограничения, однако допущены ФИО2 не были, что подтверждается соответствующими актами от {Номер} (л.д. 30-32).

В акте от {Дата} {Номер} в графе «иные обстоятельства, связанные с отказом в допуске к ПУ» указано «невозможно отключить квартиру из общедомовых помещений, так как магистрали и ответвления на квартиры от этих магистралей расположены внутри квартир» (л.д. 30). 

Статьей 546 ГК РФ установлено, что прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил № 354 потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме потребляющее коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт уклонения ответчика от совершения действий по самостоятельному введению режима ограничения потребления электроэнергии подтверждены представленными истцом доказательствами, с вязи с чем суд возлагает на ответчика ФИО2 обязанность по обеспечению доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным в квартире по адресу: {Адрес} для введения ограничения режима потребления электроэнергии.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании неустойки суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, данным в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Суд полагает заявленный истцом размер судебной неустойки в сумме 500 руб. в день разумным и взыскивает ее с ответчика в заявленном истцом размере с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы АО «ЭнергосбыТ Плюс» на оплату государственной пошлины в сумме 20 000 руб., подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, {Дата} г.р. (паспорт: {Номер}), обеспечить доступ уполномоченных лиц АО «ЭнергосбыТ Плюс» к своим энергопринимающим устройствам, расположенным по адресу: {Адрес} для введения ограничения режима потребления электроэнергии в данной квартире. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт: {Номер}) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: {Номер}) неустойку в размере 500 руб. в день с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения, госпошлину в сумме 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись Н.А. Жуйкова 

Решение суда в окончательной форме принято: 04.12.2025