Дело № 1-40 /2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Ковалевой О.А.

Защитника Анисимова В.А.

При секретаре Сулеймановой Л.А., 

рассмотрев 24 мая 2018 года в открытом судебном заседании в г. Котельниково уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17.02.2018 года около 11 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своём доме по 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путём свободного тайно похитил золотые серьги 585 пробы, принадлежащие ФИО7, чем причинил ей значительный материальный ущерб на сумму 6000 руб. 

В судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объёме. 

Потерпевшая ФИО8, подсудимый ФИО1, защитник Анисимов В.А. просили прекратить уголовное дело в связи с примирением и ввиду того, что подсудимый загладил причинённый потерпевшей вред.

Прокурор, участвующий по делу, возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считаю возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон имеются. В силу ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, вину он признал в полном объёме, потерпевшая просила суд о прекращении уголовного дела, так как они примирились и подсудимый загладил причинённый преступлением вред. 

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 не изменять до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства золотые серьги, ходящиеся на хранении у потерпевшей ФИО9, оставить ей же.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области. 

Судья С.Н.Павликов