Дело №2-950/2018 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 10 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Н. Карпычева, при секретаре С.С. Новиковой,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве собственности на гараж и земельный участок, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о включении имущества наследственную массу и признании права собственности на долю в праве собственности на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве собственности на гараж и земельный участок.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, следующее имущество: гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ней право общей долевой собственности на ? долю в праве собственности на гараж и земельный участок под гаражом по адресу: 

<

адрес>

В обоснование иска истец указала, что 

<

дата> умер её дедушка по линии отца ФИО4, который постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство, в виде следующего имущества:

Квартира, расположенная по адресу: Нижегородская оласть, 

<

адрес>.

Гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу:

<

адрес>. 

Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 является его сын (её отец) ФИО3, который фактически принял наследство после смерти ФИО4, вступив во владение наследственным имуществом. ФИО3 оплачивал коммунальные платежи за наследственную квартиру и пользовался гаражом и находящимися в нем вещами. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 обратился к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти своего отца ФИО4, в связи с чем нотариус рекомендовал ФИО3 в судебном порядке установить факт принятия им наследства после смерти отца. Однако ФИО3 не успел в судебном порядке установить факт принятия им наследства после смерти своего отца ФИО4, так как заболел и 

<

дата> умер.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3 являются его дочери: ФИО1, ФИО2.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО3 ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариус Балахнинского района Нижегородской области ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (по праву представления) отказала по мотивам отсутствия документов, подтверждающих факт своевременного вступления во владение наследственным имуществом ФИО4 его сыном ФИО3.

В настоящее время часть имущества, оставшегося после смерти ФИО4, принято в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, а именно: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> на основании решения Балахнинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>.

Однако гараж и земельный участок под гаражом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ранее не были заявлены сторонами по причине отсутствия документов.

В период нахождения дела в производстве суда ответчик ФИО2 обратилась с аналогичным встречным исковым заявлением.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, следующее имущество: гараж и земельный участок, находящийся под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности на гараж и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, следующее имущество: гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, и признать за ней ? долю в праве общей долевой собственности на гараж и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся под ним, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. 

Представитель ответчика ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований, просила удовлетворить встречные исковые требования.

Заслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113, п.1 ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1,2,4 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что стороны являются дочерьми ФИО3, отцом которого являлся ФИО4

<

дата> умер ФИО4, который постоянно до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ФИО4 на основании договора дарения от 

<

дата>, и гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, гараж №, строительство которого было разрешено ФИО4 в гаражном кооперативе на 

<

адрес> городского совета народных депутатов от 

<

дата> №. 

При жизни ФИО4 завещание не оставлял.

Единственным наследником ФИО4 первой очереди по закону являлся его сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти своего отца, вступив во владение наследственной квартирой. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 обратился к нотариусу по истечению шести месяцев со дня смерти своего отца ФИО4, в связи с чем нотариус рекомендовала ФИО3 в судебном порядке установить факт принятия им наследства после смерти отца, что ФИО3 сделать не успел, т.к. 

<

дата> умер.

При жизни ФИО3 завещание не оставлял. Его наследниками первой очереди по закону являются его дочери: ФИО2 и ФИО1

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца ФИО2 и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако, в связи с наличием спора между ними относительно состава наследственного имущества им было рекомендовано обратиться в суд.

Решением Балахнинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, квартира общей площадью 30,0кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>; за ФИО2 признано право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; в признании права собственности на ? долю автомобиля марки LADA KALINA 111730 2010г.в. гос.рег.знак № отказано.

Оформить свои наследственные права на вышеуказанный гараж и земельный участок стороны возможности не имеют, поскольку при жизни ФИО4 не зарегистрировал свое право собственности на указанный гараж. 

Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> № от 

<

дата> сведения, в том числе о зарегистрированных правах, на объект недвижимости (земельный участок и гараж), расположенные по адресу: 

<

адрес>, гараж №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 

<

дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" требования наследников о включении имущества в состав наследства рассматриваются при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данное имущество.

Как разъяснено в абз. 4 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 

<

дата> N 23 "О судебном решении", заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, но с учетом характера правоотношений сторон и нормы материального права, регулирующей спорные правоотношения. 

Учитывая изложенное, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования истца и встречные исковые требования ответчика о включении указанного гаража в наследственную массу.

Разрешая требования истца и ответчика о признании за ними права собственности суд исходит из следующего.

Признание права собственности на объект недвижимости как способ гражданско-правовой защиты предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (абзац 3 пункта 2 постановления N №).

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения недвижимым имуществом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 постановления N 10/22.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что указанный гараж подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего 

<

дата>, требования истца и ответчика о признании за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? (одной второй) доле за каждой на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, земельный участок под гаражом ФИО4 в собственность либо на каком-либо ином праве не предоставлялся, ввиду чего не подлежит он и включению в наследственную массу, в связи с чем и не подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на земельный участок площадью 36,3 (Тридцать шесть целых три десятых) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.213, п. 2 ст.218, ст.ст. 1111-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1181 ГК РФ, ст.ст.56, 61, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности на ? (

<

данные изъяты>) долю в праве собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 

<

дата>, гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №, признать за ФИО2 

<

дата> г.р., право общей долевой собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., застроенной площадью 

<

данные изъяты> (Тридцать шесть целых три десятых) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, гараж №.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Судья подпись А.Н. Карпычев

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>

Судья подпись А.Н.Карпычев

Подлинник решения находится в деле № в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь С.С. Новикова