Мотивированное 

решение

 изготовлено 09 ноября 2020 года

Дело № 2-2520/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

02 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону 

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Гусевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 20.02.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6. заключён кредитный договор №№ на сумму 53 081 руб. на срок 34 месяцев под 23 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер. На дату смерти обязательства по выплате кредита заемщиком не были исполнены. По состоянию на 31.08.2016г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 85383,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45980,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 39403,26 руб. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в сети интернет наследственное дело после его смерти не заводилось.

Согласно выписке по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано: остаток денежных средств на дату смерти в размере 7489,63 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 5221/398 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика. 

В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать имущество ФИО6. выморочным, обратить взыскание в пользу банка на денежные средстве на дату смерти в размере 1259,23 рублей, по состоянию на 21.02.2020г. в размере 7489,63 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 5221/398 ПАО Сбербанк на имя умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего у нему имущества, взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлине.

Представитель истца в лице Евтушенко Ю.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 61 того же Постановления Пленума стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2016г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6. заключён кредитный договор №№ на сумму 53 081 руб. на срок 34 месяцев под 23 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО6 умер. На дату смерти обязательства по выплате кредита заемщиком не были исполнены. По состоянию на 31.08.2016г. задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 85383,94 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 45980,68 руб. и задолженности по просроченным процентам 39403,26 руб.

Наследственное дело после ее смерти не заводилось, что подтверждается сведениями с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты в сети интернет.

Данных о наличии в собственности умершего на момент открытия наследства движимого или недвижимого имущества, в материалы дела представлено не было. 

По последнему месту жительства ФИО6 на момент его смерти был зарегистрирован и проживал его сын ФИО12 наследник первой очереди, что не исключает фактическое принятие им наследства.

Вместе с тем относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии наследников первой очереди и непринятии ими наследства в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом в суд представлено не было.

Факт необращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, об отказе от наследственных прав не свидетельствует.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что на дату смерти заемщика, у ФИО6. имелось имущество: остаток денежных средств на дату смерти в размере 1259,23 рублей, по состоянию на 21.02.2020г. в размере 7489,63 руб., размещенный на счете №, открытом в филиале 5221/398 ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на указанные денежные средства может быть обращено взыскание.

Сведения об ином имуществе на праве собственности заемщика отсутствуют.

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает, что указанное требование не соответствует положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от ее уплаты. При таких обстоятельствах, требование в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично. 

Обратить взыскание на остаток денежных средств на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6 в сумме 1259,23 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья