Дело № 2а-108/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года п. Тим 

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

с участием прокурора Лапина К.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Соповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тимскому району Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре в виде явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны и другое), указывая на то, что последний освободился из мест лишения свободы 19.12.2017 г., где отбывал наказание за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного при рецидиве. Решением Тимского районного суда Курской области от 13.12.2018 г. ему установлен административный надзор на 2 года, то есть до 25.12.2020 г. и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов до 06 часов. Решением Тимского районного суда Курской области от 20.03.2019 г. ему установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц. Однако, после вступления в законную силу решения суд, он на путь исправления не встал и вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризуется его, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, с целью ужесточения контроля за его поведением и недопущения совершения с его стороны противоправных действий, необходимо установить ему дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал и показал, что действительно за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, а также прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона административное заявление о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ (ред. 29.07.2017 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"устанавливает перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в соответствии с п. 3 ч.2 обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Судом установлено, что решением Тимского районного суда Курской области от 13.12.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления решения в законную силу, то есть до 25.12.2020 г., со следующими ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов. Решение суда вступило в законную силу 25.12.2018г. 

В течении срока административного надзора решением Тимского районного суда Курской области от 20.03.2019 г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения при административном надзоре в виде явки в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации 3 раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу 02.04.2019 г.

Между тем, после вынесения судом вышеуказанного решения, ФИО2 в течение срока административного надзора вновь неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: на основании постановлений мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 05.04.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, совершенных 01.04.2019 г., 04.04.2019 г., 27.03.2019 г., 24.03.2019 г. 02.04.2019 г. 28.03.2019 г. и ему назначены наказания в виде административного ареста. Постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его с отрицательной стороны.

Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора не истек.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, характер совершенных им деяний и его поведение после привлечения к административной ответственности, учитывая, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит административные исковые требования ОМВД России по Тимскому району Курской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений при административном надзоре, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

...> на срок административного надзора до 25.12.2020 г. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуются спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья